Búsqueda personalizada

lunes, abril 16

219- Sofismas de Filón Averroes Maimónides infiltrados en doctrina cristiana


De qué está hecho lo que Ud. cree? Le insinuan "es cierto porque lo dice Filón AUNQUE la biblia NO lo diga"? En realidad algunas frases extrabíblicas tomadas sin duda de Platón, como ej. el concepto "alma"-tradicional- es un término acuñado en 350 AdJC por el pagano Platón (la frase "alma inmortal" NO aparece en la biblia, pero aparece al menos 15 a 35 veces en el libro pagano "El Fedón") e introducidas por ellos en la argumentación bíblica son usadas por Roma como doctrinas apelando inequívocamente a una falsa autoridad: Métodos o modus operandi de los eruditos vaticanos, HONRADOS por las ramificaciones tardías de Roma:
Anfibilogía= Doble sentido de una palabra o de una frase, o manera de hablar a la que puede darse más de una interpretación
falacia=Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño
Sofisma=implicación aberrante o inaceptable."NO me crean a mi, créanle a la biblia SOLO en los idiomas originales"(usando concordancia hebreo-español y griego-español). Porqué cree Ud. apreciado lector en lo que cree? lo ha visto escrito? Lo ha verificado? O como la mayoría,
tan solo supone Ud. que lo verificaron los supuestos eruditos a quienes AL PARECER les ha confiado Ud. la investigación de los hechos? En ese caso, le esperan sorpresas MAYÚSCULAS, ya que ellos se parcializan hacia el "parece decir" y rechazan -a ultranza- lo que REALMENTE dice la biblia, al parecer ellos recibieron la información de personas mal informadas que NO toman en serio lo estrictamente escrito-se basan en enseñanzas indirectas rechazando las directas y consistentes-, como se demostrará acá más allá del menor vestigio de duda: "Examinadlo todo, y retened lo bueno"(Bueno ES lo que se apega SOLO a las escrituras, de hecho El Cordero rechazó SIETE VECES la tradición en Marcos 7 y Mateo 15).

Sofismas de Filón Averroes y Maimonides infiltrados en la doctrina cristiana
Sofismas de Filón Averroes y Maimonides infiltrados en la doctrina cristiana
Cláusula #219
Lectura: 1 minuto


CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION .
Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Siguiente: 220-pragmatica-y-sus-generalidades

MUCHO MUY relacionada:163-METÁFORAS de la eternidad o enseñanzas DIRECTAS?
MUCHO MUY relacionada:178-golpe-sobre-mesa-espiritualoide
MUCHO MUY relacionada: 114-el-pagano-que-educaba-cardenales
MUCHO MUY relacionada:62-Cuál es el tema central de la biblia?

nota: visítenos pronto, sólo busque con google: 150 frases religiosas que NO están en la biblia

COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social::

Sofismas de Filón Averroes y Maimonides infiltrados en la doctrina cristiana
Sofismas de Filón Averroes y Maimonides infiltrados en la doctrina cristiana



Parece ser que en tierra de ciegos el tuerto es el rey: En plena era oscurantista, fue un musulmán(Averroes) quien inspiró al mundo a combinar o tratar de conciliar a Aristóteles con LA CORRIENTE de cristianismo que él mismo profesaba, misma corriente que hoy predomina en el mundo, NO por razones de ser la correcta, sino por oscuras razones exclusivamente políticas que incluyen usurpaciones, alianzas religioso-militares, guerras, incluso exterminios masivos de escuelas o corrientes rivales(arrianismo, etc.); expresadas inequívocamente en la ley emanada del concilio de Trento "ES así porque yo lo digo",que es en última instancia su ley de "El erudito vaticano tiene LA MISMA autoridad de la biblia". EN REALIDAD ellos, pretendiendo rechazar la tesis de la "Doble verdad" averroísta, en la práctica se basan en los mitos de sus fieles para promover su propio crecimiento y NO el camino de Dios. Busque con google: 174 qué es estar bajo la ley.

Veamos el expediente:
Filon de Alejandría* [Filón (10 a.J.C.-50 d.J.C.), nació en Egipto(Dios invalida lo salido de Egipto DESDE ESA ÉPOCA: Jer 44:26"..He aquí he jurado por mi grande nombre, dice Jehová, que mi nombre NO será invocado MÁS en toda la tierra de Egipto por boca de ningún hombre de Judá..":Celo por los idiomas originales: antídoto al culto al sol-herencia de Egipto:Los obeliscos solares de Heliópolis(Beth-Semes de Egipto) llamados "agujas de Cleopatra", uno fue trasladado a Central Park, N.Y., y el otro a Londres(Asimov)- y a las diosas madre, lea todo el capítulo 44) aplicó la poesía griega a la biblia(una implicación aberrante o sofisma), su formación fue helénica, su lengua materna era el griego, por lo que NO usaba la torah hebrea sino la versión Septuaginta griega, sus escritos NO fueron conservados por judíos sino por NO judíos -quienes asumen que fue cristiano- a pesar que NUNCA mencionó a Jesús ni a San Pablo en sus escritos, Filón inventó que Adán era el Intelecto, que Eva era la Sensibilidad, y puesto los griegos consideraban impropio de un dios confeccionar ropa, Filon,COMPLACIENDOLOS, mezclo biblia con paganismo: AFIRMÓ que Dios creo pecaminoso el cuerpo al decir, DE las vestiduras que Dios les hizo: "[Dios les tuvo que formar cuerpo] al que designó con una expresión figurada -túnica pelicea-" (Cómo lo supo? o sea ¿convirtió -sin autoridad alguna para ello, puesto que NUNCA conoció a los apóstoles- EL HECHO de que Dios vistiera a Adán y Eva-con el primer sacrificio- en una cuestión filosófica, TAN SOLO para complacer a los paganos que consideraban IMPROPIO de un dios el confeccionar ropa); inventó que los cuatro ríos del Edén eran las cuatro virtudes "cardinales", atreviéndose a afirmar que el Éufrates representa LA JUSTICIA(Siendo que Deut 6:25 y Ro 2:13 DEFINEN a la justicia por el mandamiento-Río Jordán-; talvez Filón nunca comprendió Jer 2:18 "Ahora, pues, ¿qué tienes tú en el camino de Egipto, para que bebas agua del Nilo?.."); vendió muy bien -o le compraron RÁPIDO, con extraña e inusual celeridad- su concepto helénico de Dios; 1- Filón afirmaba que escribe "guardando el orden lógico y cuidando de NO omitir, CADA vez que el asunto permita entrever alguna forma de alegoría"Realmente la filosofía de Filón era tan platónica que llegó a decirse que: o Platón filoniza, o Filón platoniza.(contradiciendo directamente Deut 4:2 que dice: "No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno") 2-¿Porqué enseñó que Dios NO tenía nombre ni cualidades? Porque NO hablaba del Creador, sino de una deidad innominada e inaccesible de la filosofía griega, 3- Sus escritos sobre el Logos -fuera de los evangelios, que se escribieron muchos años después de morir Filón- contribuyeron al surgimiento del dogma CON inequívoco fundamento extrabíblico que acá nos ocupa; 4- Definió al hombre -que la biblia afirma SER UN alma(1Co 15:45,Gn. 2:7)- le definió "compuesto de alma y cuerpo" y que "cuando morimos, el alma empieza a vivir": ¿Cómo lo supo? si la biblia afirma lo contrario Romanos 6:23"La paga del pecado es muerte"(NO quemaduras una y otra vez);Ez 18:4,20"el alma que pecare, esa morirá", Salmos146:4"y vuelve a la tierra; en ese mismo día perecen sus pensamientos" e INCLUSO traduce la misma palabra para alma, "nefesh" como cadaver(Lev 21:1 entre otros nueve casos), plantas y animales-literalmente "seres vivientes"-12 veces en primeros 9 capítulos de Génesis-, "aliento"(Job 41:21), y "suspiro"(Job 11:20). Pues Filón lo supo como una externalidad NO bíblica, Filón lo estudió, NO en la Torah, sino en el libro PAGANO "El Fedón" de Platón, YA QUE AHÍ APARECE 35 veces, pues la palabra "inmortal" -de alma inmortal- NO aparece en el Antiguo Testamento, y en el N.T. SOLO aparece una vez, en 1 Tim 1.17, referido solo a Dios); etc. Por lo que dicho argumento -de muertos vivientes- no pasa de ser una falacia para disfrazar la vieja mentira de Lucifer "No morireis" expresada como "solo es el cuerpo lo que peca"(Jesús afirma que primero peca el corazón o espíritu:Mateo 5:28"...ya adulteró con ella en su corazón"); Filón en realidad ES el equivalente de Moisés y Pablo para Roma y para sus ramificaciones tardías(a pesar que NO existe forma de demostrar si era judío y si fue cristiano**), quienes al parecer toman en serio a Filón más que a la escritura]

Averroes 1126 – Marrakech, 10 de diciembre de 1198)
Averroes -hay que decirlo- fue usado por los eruditos romanos como excusa o punto fuerte para pretender ayudar a legitimar su abrazo a las fábulas paganas, concretamente a través de la persona y obra de PlEtón, el reconocido pagano que educaba a los cardenales de Roma en la ciudad de Mistra(NO confundirle con Platón), Pletón se basó principalmente en las reflexiones de Averroes, Maimónides y de Filón para injertar en la doctrina los sofisma de muertos vivientes y viaje al Olimpo a vivir con los dioses-y su influencia fue decisiva para el uso de la "doble verdad" para que que el concilio Trento postulara su ley de "ES así porque yo lo digo", con la intención de sustituir dos de las seis genuinas doctrinas, la de la resurrección(Hebreos 6:1-3) y la del reino venidero. Por cierto de Filón NO existen pruebas de que en efecto fuera judío, ni cristiano, mucho menos de que alguna vez tuviera contacto con las cartas de Pablo, que aún NO se escribían. Esta sustitución(una implicación aberrante o sofisma) la concretó el papa Benedicto XII en su bula papal "Benedictus Deus"(año 1336), y fue unánimemente aprobada en el Concilio de Florencia (año 1431), y ratificado en el Concilio de Trento (año 1545-1563). Antes de Benedicto XII pensaban que los muertos entran en un etapa de descanso, solo eso. Por lo que la invención de Benedicto XII de que -en adelante- los muertos serían juzgados Y PREMIADOS O CASTIGADOS AL MORIR(una implicación aberrante o sofisma: hace innecesaria la resurrección!!); se constituye en UNA NEFASTA CONCESIÓN al paganismo, sin respaldo escritural alguno -todo lo contrario- pues mateo 25 usa SIETE veces la palabra "entonces", O SEA DESPUÉS DE SU REGRESO. Pregunta: Mintió Jesús? cambió de opinión? se equivocó? O tan solo NO sabía de lo que estaba hablando?

Averroes afirmaba que el alma está dividida en dos partes, una individual perecedera (intelecto pasivo) y otra divina y eterna (intelecto activo). 1 Corintios 15:45
Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente(NO dice "compuesto de alma y cuerpo")

Su defensor Siger de Brabant afirmaba un siglo después: "Nuestra intención principal no es la de buscar cuál es la verdad, sino conocer cuál es la opinión del Filósofo"(una implicación aberrante o sofisma: es más cierta la filosofía humana que la divina). Por ello, llamaremos a Sigerio representante del Averroísmo Latino o Aristotelismo radical.(Wiki)

Nada más alejado de la concepción averroísta de la filosofía que la posición de los escolásticos cristianos para quienes la filosofía debía estar sometida a la teología como su sierva o criada.

A lo largo del siglo XIII sus doctrinas serían explicadas ya en los principales centros de cultura europeos. El primer auténtico receptor de Averroes fue Tomás de Aquino.

Y aunque en su intento procuró eliminar las doctrinas que entraban en conflicto con el dogma cristiano, la sombra de herejía le persiguió largo tiempo, como demostró la condena del obispo de París en 1277.

Averroes profesó la más alta estima por Aristóteles-NO por la biblia-. La palabra de Aristóteles era para él la más alta expresión de la verdad en materia de filosofía-Y CIENCIA-(una implicación aberrante o sofisma). Su exagerada veneración del filósofo fue más allá que la de los escolásticos. De hecho en los últimos períodos de la filosofía escolástica fueron los averroístas y no los seguidores del Aquino y de Escoto los que, cuando eran acusados de servilismo a la autoridad de un maestro, se gloriaban en el título de “mono de Aristóteles”(una implicación aberrante o sofisma: contradice lo de "siervo de Dios"). Sus textos fueron traducidos al latín y al hebreo, ejerciendo su influencia tanto en la filosofía cristiana(una implicación aberrante o sofisma) como en la judía durante la Edad Media.

Averroes defendía el principio de la doble verdad, manteniendo que la religión tiene una esfera y la filosofía otra(una implicación aberrante o sofisma). Esto se concretó en el dogma de Trento(1545-1563) de que las enseñanzas de hombres-que llaman tradiciones- tienen la misma autoridad de la biblia. La religión, decía, es para la masa de los iletrados, la filosofía para unos pocos elegidos. Lo cual contribuyó como dijimos a que unos 30 años después de su muerte, Roma prohibiera la lectura de la biblia.

Maimónides: Es más conocido y no profundizaré mucho en sus inventos, entre sus obras una de las más respetadas es su "Guía para perplejos", así como su célebre invento de que los mandamientos NO son diez sino 613, si bien muchos-que NO verifican si su comida lleva parásitos-le creen, la biblia NO respalda esas enseñanzas de hombres EN que Roma se apoya para promover su propio crecimiento-y de paso invocar la falacia de "porque lo dice un judío"** para rechazar la biblia, que afirma inequívocamente que son diez, ya que el resto POR NECESIDAD se clasifican en los mismos diez aspectos:
1-Éxodo 34:28
Y él estuvo allí con Jehová cuarenta días y cuarenta noches; no comió pan, ni bebió agua; y escribió en tablas las palabras del pacto, LOS DIEZ MANDAMIENTOS.
2-Deuteronomio 4:13
Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; LOS DIEZ MANDAMIENTOS, y los escribió en dos tablas de piedra.
3-Deuteronomio 10:4
Y escribió en las tablas conforme a la primera escritura, LOS DIEZ MANDAMIENTOS que Jehová os había hablado en el monte de en medio del fuego, el día de la asamblea; y me las dio Jehová.

El «More Nevujim» o "Guía para perplejos" obtuvo una enorme celebridad. Lo estudiaban judíos, árabes y cristianos, éstos últimos en latín. Esta obra presenta una notable síntesis del judaísmo y del aristotelismo, o mejor dicho, el judaísmo y el aristotelismo neoplatónico.

Como curiosidad mencionamos, que cuando Tomás de Aquino tuvo que defender las verdades de la cristiandad contra las enseñanzas erráticas de los averroistas, la obra de Maimónides le brindó, en algunos aspectos, el método más adecuado para lograr una síntesis entre Aristóteles y la Biblia.

**Dicho mecanismo de manipulación se denomina falacia "ad verecundian", se trata de una falacia del tipo impropia o indirecta, es como decir "esta pasta dental es la mejor porque la usa Mickey Mouse"(quien aunque existiera, NO es odontólogo).

La literatura filosófica de los siglos XVII-XVIII demuestra el persistente interés, que seguían suscitando los conceptos filosóficos de Maimónides. Las ideas y obras de Spinoza le aseguraron un sitio de honor en la historia de la filosofía de Occidente.

El legado filosófico de Filón, Maimónides y Spinoza sirvió como ejemplo y orientación a los filósofos judíos modernos de Alemania. Filón intentó entrelazar y unir en idioma griego a Moisés (la Tora) con Platón, y eso sirve como punto de partida para los filósofos medievales, y especialmente para la filosofía y teología de los Padres de la Iglesia. Maimónides estableció la unión (en árabe) entre Aristóteles y la religión judía, y contribuyó al desarrollo de la alta filosofía escolástica. Cuando terminó la Edad Media, Spinoza colocó las bases de la filosofía moderna en latín, incorporando en ella mucho de la Biblia y preparó el camino para los filósofos judíos del siglo XIX de Alemania. Ellos, a su vez, continuaron el trabajo en alemán, creando una filosofía moderna, cuyas raíces se encontraron en el judaísmo antiguo. Moses Mendelssohn, Hermann Cohén, Franz Rosenzweig y Martín Buber son los más conocidos en este camino, pero había muchos más quienes investigaron la relación entre la razón y la fe, sin negar la importancia de la una ni de la otra.

Moses Mendelsson era el primer filósofo judío-alemán. Siguió las huellas de Leibnitz, quien conoció y admiró a Maimónides, en cuya síntesis de la fe y la razón encontró una concepción afín a su propio pensamiento.

Según Mendelssohn, las ideas básicas de la religión - la existencia de un Dios personal y la inmortalidad del alma individual - son un patrimonio universal de la humanidad, por virtud de su racionalidad. No es necesario esperar, que una revelación las anunciara, puesto que se hallan manifiestos en todo tiempo y por doquier. Según su frase célebre, el judaísmo no es una religión revelada, sino una ley revelada.

Moses Mendelssohn puede considerarse simultáneamente discípulo del pensador judío del Medioevo y de los racionalistas de su tiempo.

Salomón Maimón es el primer kantiano judío; sin embargo el más importante representante del neokantinismo es Hermann Cohén, mientras Rosenzweig y Buber son represantes de la filosofía existencialista, también basados «en las fuentes del judaísmo».)párrafos vistos en click acá)

**Dicho mecanismo de manipulación se denomina falacia "ad verecundian", se trata de una falacia del tipo impropia o indirecta, es como decir "esta pasta dental es la mejor porque la usa Mickey Mouse"(quien aunque existiera, NO es odontólogo).

imagen2


Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice
QUE SE DIVIERTAN!!!


ok

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Porfa pincha en "seleccionar perfil"/"nombre/URL" y comparte tu página(si tienes) con nosotros escribiendo la dirección en el espacio "URL"...(luego pincha en "publicar un comentario") TOOODOS CALLARON MENOS: