Comments on Incluyendo pero NO limitándo: 47- Preguntas IMPOSIBLES DE CONTESTAR por los ateo...

Hola oso. Tengo que reconocer que fuiste arrogante...

2009-08-16T19:53:06.343-06:00

Hola oso.
Tengo que reconocer que fuiste arrogante, fanfarrón y poco conciliador en el comentario que me dejaste, pero aún así tienes derecho a una decente respuesta a tus quejas:

Al parecer no has notado que estás llamando ignorante a un MUY ALTO porcentaje de la humanidad: la mayoría de lectores son de alguna religión ocidental u oriental... una forma muy poco efectiva para atraer personas a tu forma de creer (e insinúas ser educado).

Dices en el post en el que te fui a saludar y a manifestarte que te contestaría acá:

"todos tienen que creer"

Voy a dejar mas claro el punto que tú alla sin reflexión ninguna tergiversas y condenas (y que acá fanfaroneaste en tu comentario, de tus inmensos conocimientos[de qué?]):

Lo que se estila objetivamente es que el ser humano cree, es innegable, como tú mismo lo reconoces sin ninguna reserva; es inequívoco que tiene una forma de creencia: la usa para basarse en ella para perseguir sus objetivos en la vida.

Es obvio que la creencia puede ser para todos los fines prácticos, de cualquier signo, (constructiva o destructiva) la prueba la ves en que personas muy antitisociales como los narcotraficantes, logran sus sueños, se debe a que tienen una firme creencia que tal o cual forma de actuar les llevará a sus objetivos.

Los borrachos que incluso llegan a alimentarse de basura, obviamente creen que lo mejor del mundo es emborracharse; su creencia o tipo de creencia los lleva directo a la miseria física, mental y sicológica.

Las señoritas que se revuelcan con el mejor postor(según ellas, pues entrado el tiempo se venden hasta por un dollar) creen de cierta forma que se los permite.

Lo que las corrientes NO enfocadas en el cerebro SINO en la mente, llamémosles talleres espirituales o corrientes religiosas (de toda clase) promueven es que una creencia positiva, de preferencia específica, por ejemplo en la fuerza del bien, es lo más adecuado para lograr tus objetivos privados sin perjudicar a nadie.

Y de la misma forma que hay debate en la religión evolucionista, (que a veces raya en la farsa, como por ejemplo el tristemente célebre hombre de piltdown); existe en los talleres espirituales el NECESARIO debate en cuanto a la naturaleza/carácter/personalidad O NO del bien, aunque hay un punto FIRME, sólido y seguro: El estudiante trata lo mejor que puede de vivir para sí mismo su creencias.

Pero somos testigos del fracaso de muchos que no logran salir del autoengaño; se debe a lo multiforme de su naturaleza; yo preparo un trabajo sobre el espinoso tema del autoengaño y te invitaré a criticarlo.

Queda el problema de los abusos que los farsantes (obviamente autoengañados) cometen, y NO es posible para las escuelas espirituales denunciarlos, enjuiciarlos, etc debido a la misma naturaleza de su propio tema de estudio (contemplativo y aún autocontemplativo), acto (la denuncia etc.) que SI está dentro de la jurisdicción de las leyes civiles, quienes están demasiado atareadas con los delitos más evidentes.

Ser ignorante bíblico no es al parecer serio motivo de vergu:enza.

Confiaré en tu seriedad y en tu respeto del idioma por causa de los lectores.

Sólo cuando no se tienen los más mínimos conocimie...

2009-08-16T18:06:50.238-06:00

Sólo cuando no se tienen los más mínimos conocimientos científicos y no se sabe lo que es ciencia, alguien puede hacer preguntas tan absurdas.
Estas preguntas demuestran una falta total de los más mínimos conocimientos, en otras palabras sólo un ignorante las puede formular.
In vito al autor a que visite mi página www.pachane.blogspot.com

Marcee. Tienes un buen argumento con el uranio, mi...

2009-04-13T18:11:00.000-06:00

Marcee.
Tienes un buen argumento con el uranio, mi punto no es tanto ese, sino las profundas contradicciones que nos impiden afirmar edades como si fueran un punto de honor.

saludos

Cuanta razon tienes, los ateos no nos entienden, n...

2008-11-27T03:47:00.000-06:00

Cuanta razon tienes, los ateos no nos entienden, no tienen la capacidad de creer en algo mas allá de su ser, son egoistas. Aun asi no hay que darlos por perdidos, aqui pueden encontrar iluminación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Monstruo_Espagueti_Volador

5) Esta es la falacia de los intermedios no funcio...

2008-11-26T21:50:00.000-06:00

5) Esta es la falacia de los intermedios no funcionales. Una buena respuesta es esta: http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/jul06.html

En ms palabras: no hay intermedios no funcionales. Las protoalas cumplen su función. Las alas son generadas a partir de miembros existentes, que se fueron haciendo más ligeros con el tiempo y acabaron generando algo parecido a lo que tienen ciertos reptiles y mamíferos, una membrana que les permite planear. De ahí, poco a poco, hasta unas alas con plumas que permitan volar... no es tan difícil.

6) Es curioso que no puedas imaginar utilidad para las etapas intermedias (para las que hay fósiles, por cierto) pero sí puedas imaginar que un dios enfadado dará al traste con la reconstrucción de Babilonia...

7) Lo del ojo es un argumento muy viejo y muy superado. La complejidad del ojo humano surge de procesos evolutivos como todo el resto del organismo.
Esa cita de Darmin que haces olvida que las siguientes tres páginas después de escribir eso están dedicadas a detallar cómo, aunque parezca difícil, es claramente explicable mediante la teoría evolutiva.
Un buen resumen aquí: http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB301.html

3) Los calamares gigantes han sido vistos y filmad...

2008-11-26T21:31:00.000-06:00

3) Los calamares gigantes han sido vistos y filmados en libertad. En concreto el primer avistamiento fue hecho por un equipo japonés en 2005: http://es.wikipedia.org/wiki/Calamar_gigante

Por otro lado, los tres kilómetros de profundidad que mencionas parecerán pocos, pero se tienen muchas dificultades para investigar a tal profundidad, por la enorme presión del agua a esas distancias.

4) Pasteur demostró que no existía la "generación espontánea", que consistía en la aparición de vida en entornos inanimados. Esta creencia era muy popular en su tiempo y se basaba en el desconocimiento de los mecanismos reproductores de muchas especies. Por ejemplo, se decía que los gusanos aparecían "espontáneamente" de la carne descompuesta, en lugar de considerar su aparición por los huevos que dejaban insectos en ella.
Sin embargo, aquí estás confundiendo "generación espontánea" con "abiogénesis", que es un concepto distinto. La abiogénesis dice que, en determinadas circunstancias, se pueden producir reacciones químicas autoperpetuadas y que se reproducen (que podrían ser consideradas como "vida") en entornos carentes de vida orgánica. Esta es una de las teorías más sólidas sobre la aparición de la vida y no, no tiene que ver con la generación espontánea.

Me aburro así que voy a gastar algo de tiempo en c...

2008-11-26T21:20:00.000-06:00

Me aburro así que voy a gastar algo de tiempo en contestar, aunque sé que no podré convencerte de nada:

1) Lo siento, pero me cuesta entender este punto, ¿quieres decir que si se tratara de reconstruir la antigua ciudad de Babilonia tu dios lo impediría? Ehm... ¿y entonces por qué no ponéis un dolar todos los que creéis en ello para comprobarlo y así enseñarnos a los demás esta gran verdad?

2) Tienes un problema de conceptos. Lo de la desintegración no funciona así. La vida media del Uranio 238 es de unos 4470 millones de años. Esto quiere decir que de una masa de 100 gramos de uranio-238 radioactivo perderá la mitad de su peso (a través de la emisión de partículas alfa) en 4470 millones de años, con lo que aún quedarán 50 gramos, que seguirán descomponiéndose a este ritmo.
Por otro lado, la tierra tiene una edad estimada de 4500 millones de años. Y por último, tu argumento parece suponer que el uranio no se crea desde el principio de universo. Esto no es así, el uranio se supone que se crea en las supernovas, fenómeno bastante común.

el uranio en su FORMA MINERAL dura años.. y años.....

2008-11-26T16:38:00.000-06:00

el uranio en su FORMA MINERAL dura años.. y años.. y años.. y bajo condiciones atmosfericas y de presion distintas a nuestra casa por supuesto.. sabe dios decir porq el petroleo tiene tantos años? nosotros sabemos gracias a la ciencia cuanto duran las cosas y se desintegran, q yo sepa no nos lo chivo el de arriba..