Búsqueda personalizada

viernes, enero 6

214-despersonalizacion moral causo recesión económica

La paz decision personal
La paz decision personal
Cláusula #156
Lectura: 1 minuto


CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION .
Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Siguiente: 157-Qué es la autoestima?

MUCHO MUY relacionada:163-METÁFORAS de la eternidad o enseñanzas DIRECTAS?
MUCHO MUY relacionada:151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
MUCHO MUY relacionada: 5-Terminología extrabíblica de Roma
MUCHO MUY relacionada:62-Cuál es el tema central de la biblia?

nota: visítenos pronto, sólo busque con google: 150 frases religiosas que NO están en la biblia

COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social::

La paz decision personal
La paz decision personal

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWashington DC -Baltimore • La escasez de normas morales propias y la falta de críticas de sus colegas pueden contribuir a explicar los fallos éticos en el mundo financiero que casi arruinaron la economía de EU, según un estudio que publica hoy la revista American Sociological Review.

Un equipo de sociólogos de la Universidad de California, en Riverside, y de la Universidad estatal de California, en Northridge, examinó el comportamiento de más de 350 estudiantes en un experimento en busca de una "sociología de la moralidad".

Durante décadas, los sociólogos han sostenido que el comportamiento individual está modelado por las expectativas del grupo al que pertenece acerca de cómo actuar en situaciones específicas.

Pero los investigadores, encabezados por Jan Stets y Michael Carter, encontraron que la manera en que los individuos se perciben a sí mismos, en términos morales, también es una motivación importante de la conducta.

Los banqueros, especuladores y prestamistas cuyas acciones contribuyeron a causar la recesión pudieron actuar como lo hicieron, aparentemente sin vergüenza ni culpa, quizá porque sus normas de identidad moral eran muy bajas y porque sus colegas no criticaron esa conducta, explicó Stets.

"La norma de identidad moral de cada uno guía su comportamiento. La persona ve cómo otros reaccionan a este comportamiento: si otros tienen una baja identidad moral y no reprochan el comportamiento ilícito... esa persona seguirá haciendo lo que hacía. Así emergen las prácticas inmorales", agrega.

Los sociólogos entrevistaron a un grupo diverso de más de 350 estudiantes universitarios en un estudio de dos fases que midió la identidad moral de los individuos y la evaluación del componente moral en situaciones específicas, además de emociones tales como la culpa y la vergüenza.

"Encontramos que los individuos con una fuerte identidad moral son más propensos a comportarse moralmente, en tanto quienes tienen un bajo grado de identidad moral son menos propensos a comportarse moralmente", indica el artículo.

Aquellos que recibieron de otras personas comentarios u observaciones que no asentían con sus normas de identidad moral fueron más propensos a expresar vergüenza o culpa, según los investigadores.

Stets y Carter escribieron que se necesita más investigación para identificar la fuente de la identidad moral.

"La exposición de contextos sociales particulares e individuos puede estimular una identidad moral más elevada", añadieron. "Por ejemplo, cuando las familias están involucradas en la vida de sus niños estos tienen más probabilidades de reconocer los valores morales".

El estudio del "yo moral" es oportuno, añadió el artículo, cuando las prácticas de los especuladores financieros y los banqueros han causado tanto daño a la economía.

"El costo de sus prácticas irresponsables ha tocado las vidas de muchos inocentes que han perdido sus ahorros para la jubilación, sus casas y sus empleos", señalaron los investigadores.

visto en: click acá


AAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAA

Roma, de la soberanía a la mendicidad:

Los propios jefes vaticanos ocultan sus manos, sus huellas, disfrazan su "visionaria" actitud, pero el negocio implícito se vuelve necesidad automática al convertir la soberanía de Dios en mendicidad o vil mercado DESDE el momento en el siglo II en que por complacer las creencias de sus fieles rechazaron la vigencia del diezmo.
Por lo cual Roma tuvo que convertirse en centro de tolerancia de negocios comunes que venden las ceremonias, el albergue-pagado por terceros-, y la educación(Prov 23:23 "Compra la verdad pero no la vendas", pero reparten lo ajeno).

El modus operandi es que dichos negocios comiencen como inocentes órdenes religiosas, pero al final se transforman en trueques de uno a un millón, clásico ejemplo es tan solo observar como empezaron las más lucrativas universidades católicas, o risiblemente ponen a correr ancianos para hacer colectas que les permitan mantener su status quo, como es el típico caso del Sr Flavián Muchi.

concesiones al paganismo biblicas o solo judias

que es lo que se debe predicar?

Se nos propone que difundamos lo que la biblia dice directamente, NO lo que solo menciona indirectamente, o lo que uno quiere que diga. Cómo saber la diferencia?
Es muchísimos MÁS SENCILLO de lo que parece: La predicación tiene POR NECESIDAD que ser opuesta, ABSOLUTAMENTE antagónica a los mitos-y variaciones de mitos- reclamados por paganos de todos los tiempos como suyos, que son siete:

1- El mito de ir al Olimpo a vivir con los dioses.
2- El mito de muertos que siguen vivos.
3- La adoración al sol.
4- La adoración de la fertilidad.
5- La adoración de diosas madre.
6- El mito de la recompensa SIN resurrección.
7- El mito de los dioses compuestos.

Está muy claro que si uno quiere, puede encontrar respaldo bíblico incluso al karma, la reencarnación, y cualquiera de los mitos paganos, en todos los casos:

a) pretendiendo fundamentados con versículos que hacen referencia INDIRECTA al mito en cuestión,
b) con textos que NO tratan directamente del tema y que NO lo mencionan.

Comencemos con los más evidentes, el karma y la reencarnación para hacer notar el modus operandi de escudarse en unos pocos versículos, en algunos casos tratando de hacer dostrina de UN SOLO versiculo:

El karma, supuesta cita: "todo lo que el hombre siembre, eso mismo cosechará"
realidad: Si el karma existiera, NO existiría Dios y estuvieran castigados los congresistas corruptos de todos los países.

Reencarnación, supuesta cita: "Bautista es el Elías que había de venir"
Realidad: Bautista SOLO representó la autoridad de Elías.

Ante el estado de "relativa" incertidumbre por el supuesto estado de los muertos, fue el manejo por parte de eruditos pro-griegos -y NO la supuesta incertidumbre por si- lo que derivó en el abrazo de los mitos reclamados por paganos de todos los tiempos como suyos.

Veamos el expediente:

1- El mito de ir al Olimpo a vivir con los dioses.
Supuesta cita:"donde yo esté, vosotros también esteis"
Realidad: la palabra "esté" está en futuro, pero en los originales está en presente"estoy"(gr=eimi); en realidad existen 70 versículos que afirman que Jesús vendrá a vivir literalmente a la tierra, DIEZ de ellos afirman que PARA SIEMPRE:
1- Zacarías 14:9 Y Jehová SERÁ rey sobre toda la tierra... será uno, y uno su nombre.
2- Isaías 24:23 La luna se avergonzará, y el sol.. cuando Jehová.. reine en el monte de Sion y en Jerusalén.
3- 1 Crónicas 23:25 ...Jehová...y él habitará en Jerusalén para siempre.
4- Ezequiel 43:9 y habitaré en medio de ellos para siempre.
5- 2 Crónicas 33:7 ...en Jerusalén...pondré mi nombre para siempre
6- Sal 132:14 Este es[Sion] para siempre el lugar de mi reposo; Aquí habitaré, porque la he querido
7- Daniel 7:27 y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno..
8- Apocalipsis 22:5 ".. Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos(Ap 22:3 afirma que "Dios y el Cordero ESTARÁN en [la Nueva Jerusalén]".
9- Salmos 68:16.. Ciertamente Jehová habitará en [Sion] para siempre.
10- Ez 43:7..el lugar donde posaré las plantas de mis pies,en el cual habitaré..para siempre..12..Sobre la cumbre del monte...
11- Zacarías 8:3 Así dice Jehová: Yo he restaurado a Sion, y moraré en medio de Jerusalén
12- Miqueas 4:7 Jehová reinará sobre ellos en el monte Sion
13- Daniel 7:17-18 .. en la tierra. 18 Después recibirán el reino los santos del Altísimo, y poseerán el reino …eternamente y para siempre.
--14- Apocalipsis 14:1 Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion...
--15- Apocalipsis 22:3 Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán
--16- Lucas 1:32-33 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; 33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
--17- Apocalipsis 21:3 Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.
--18- Apocalipsis 7:15 ...y el que está sentado sobre el trono extenderá su tabernáculo sobre ellos.
-- 19- Apocalipsis 5:10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra


2- El mito de muertos que siguen vivos.
Supuesta cita:"Lázaro atormentado en la llama"
Realidad: La frase "alma inmortal" SOLO aparece 35 veces en el libro pagano El Fedón, de Platón, pero EN ABSOLUTO EN LA BIBLIA. La biblia LITERALMENTE afirma decenas de veces que el alma muere, cinco veces en el N.T.[Gen 32:30, 1 Rey 20:32, Job 33:22, 36:14, Sal 7:2, 16:10, 30:3, 33:19, 56:13, 116:8, Prov 23;14, Is 10:18, Ez 18;4,20, Hech 2:27,31, Stg 5:20"sepa que el que haga volver al pecador del error de su camino, salvará de muerte un alma.., 1 Pedro 1:9"el fin de vuestra fe, que es la salvación de vuestras almas[de morir]", Lucas 2:35"(y una espada traspasará tu misma alma)", Stg 1:21"..la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas[de morir],Hebr 10:39"..sino de los que tienen fe para preservación del alma[de morir], Abdías 1:16, Ecl 9:5,10, Mt 10:28, Mal 4:1,3, la palabra "alma" se refiere a animales en Gen 1-9 y Ap 8:9].

3- La adoración al sol.
Supuesta cita:"Predicación de Pablo un sábado por la noche, viajando en el domingo(Hechos 20)"
Realidad: De las ÚNICAS ocho veces que aparece el primer día de la semana en la biblia, NINGUNA de ellas aparece relacionada con doctrina alguna, SOLO con actividades rutinarias, NINGUNA de ellas santificando el domingo.

4- La adoración de la fertilidad.
Supuesta cita:"Jesús nació en diciembre y resucitó domingo"
Realidad:Jesús nació entre Sept-Oct(si tenía 33 años y medio la morir, cumpliría años seis meses después); y resucitó A LA MISMA HORA QUE MURIÓ.

5- La adoración de diosas madre.
Supuesta cita:"Jesús nació de una virgen, por eso se venera la virgen"
Realidad: El nacer de una virgen NO es lo que lo vuelve Dios, como el caso de las decenas de dioses "nacidos de una virgen", entre ellos Hércules, etc.: La madre de Jesús TAMBIÉN hubo de arrepentirse.

6- El mito de la recompensa SIN resurrección.
Supuesta cita:"Ausentes del cuerpo, presentes al Señor"
Realidad:Esa SOLO es una metáfora de la eternidad, NO doctrina, pues MUCHOS textos afirman que la recompensa la dará DESPUÉS DE SU REGRESO, de ahí que el propio Jesús usara SIETE VECES la palabra "entonces" en Mateo 25:30-41

7- El mito de los dioses compuestos.
El mito de la recompensa SIN resurrección.
Supuesta cita:la única cita que invocan, TODOS LOS EXPERTOS Y ERUDITOS coinciden que NO es parte de la biblia.
Realidad: A Roma y sus ramificaciones tardías les traiciona la abrumadora evidencia escritural:


Juan 1:1-2 "El verbo era Dios Y ESTABA CON DIOS, y era Dios"[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]
Juan 8:16-18 "Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. 17 Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. 18 Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí.[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]
Juan 10:30
Yo y el Padre uno somos.
[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Apocalipsis 5:13
Y A TODO lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y A TODAS las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.


Cómo entendieron los apóstoles las explicaciones de Jesús?

1- 1Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Mateo 11:27 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.

Filipenses 3:15 .. y si otra cosa sentís, esto también os lo revelará Dios.
[Dios es quien revela, por medio de su Santo Espítitu]

Los mitos y variaciones de mitos anteriores NINGUNA RELACIÓN tienen con las genuinas doctrinas FUNDAMENTALES listadas en Hebr 6:1-2, NÓTESE que para cada uno de los mitos paganos, la biblia enseña consistentemente -y con varios textos que lo declaran literalmente- algo en absoluto opuesto, y lo hace en forma DIRECTA Y CONSECUENTE con el resto de escrituras bíblicas, o sea sin contradecir otras declaraciones directas.

En cambio las variaciones de mitos paganos mencionados, los eruditos vaticanos los pretenden respaldar invariablemente en uno o dos textos de los cuales hacen doctrina, textos que NO mencionan el tema o que son claras metáforas de la eternidad, solo que interpretadas a la luz del paganismo(luz que rechaza desesperadamente el decálogo), con el claro propósito de sustituir las genuinas doctrinas de Hebreos 6:1-2, por parte de los eruditos vaticanos inequívocamente influenciados por Persia, Grecia y Babilonia, que se hacen llamar "el magisterio" en el concilio de Trento(1550, siglo 16), copa de dogmas que beben sin objeción alguna las ramificaciones tardías de Roma, quienes se refieren a los corruptos concilios con el eufemismo de "revelación" y "sola scriptura".

Acá debemos dejar BIEN CLARO, más allá de la menor traza de duda, -con la abrumadora evidencia que mostraré a continuación-, que aparte del segundo concilio de Jerusalén(el primer concilio asesinó al evangelista Esteban), a TODO EL RESTO de concilios se les puede atribuir intriga, falsedad, manipulación de los gobernantes, incluson asociaciones ilicitas y comisión de asesinatos, y NO EXISTE razón para que sea garantía segura de legitimidad el hecho que a una asamblea -que tratan de desvirtuar la genuina e inequívoca enseñanza y ejemplo de Jesús y de Pablo- el hecho de que se les llame concilio lo que garantiza que sean correctas sus conclusiones tan solo para pretender legitimar su abrazo a las fábulas reclamadas por paganos de todos los tiempos como suyas.¿Qué opinión le merecería a Ud. la filosofía de un linguista que afirmara que "Lucifer" ES noble y loable, SOLO PORQUE su etimología es "portador de luz"? Ellos podrían invocar que el de Luci es caso especial, tratando de ocultar que ESE SOLO ES la punta del iceberg, pues la misma clase de falacia(argumento sin bases aceptables) han usado para casi cada concepto de sus dogmas(alma, pecado, etc, en todos los casos pretenden confundir etimología con definición en la cultura original, o sustituyen la definición en la cultura original por la definición de otra cultura:

cito:
"Los enemigos traen a Esteban al “concilio”
1. (v12) Debemos tener mucho cuidado con los “concilios”, especialmente los concilios religiosos.
2. Este asunto no es tan marcado en la Escritura como Alejandría y Antioquía, pero hay suficiente
como para llamarnos la atención.
3. (Mat 10.17) Cristo dijo que los concilios se opondrían a Sus discípulos, y aun con violencia.
a. Esto es lo que vemos casi siempre en la Escritura cuando se menciona un “concilio”.
b. Fue el concilio de líderes religiosos que condenó a Jesucristo a la muerte por crucifixión.
c. Es el concilio en el Libro de Hechos que se opone a los Apóstoles (azota a Pedro y a Juan, y en
el capítulo 7 va a matar a Esteban por predicar la Palabra de Dios).
4. Obviamente hay unas cuantas menciones de “concilio” en contextos diferentes, pero de las 20 y
resto de menciones, el 90% trata de un grupo de religiosos que se opone a Dios y Su obra.
5. ¿Por qué es esto importante?
a. Porque a través de toda la historia de la Iglesia ha habido concilio tras concilio, y los eruditos
“cristianos” quieren que nosotros creamos que los concilios definen nuestra teología—nuestra
sana doctrina.
b. En realidad aquellos concilios no decidieron nada que no era claramente declarado en la
Escritura por siglos antes.
c. Además, en muchos de estos concilios, los religiosos no sólo definieron la “teología oficial”,
sino que también pronunciaron maldiciones sobre todos los que no creían como ellos. O sea,
como en Hechos 6 y 7, querían matar a todos los que no acataron a sus decisiones.
d. No sé si usted se acuerda de algunos de estos concilios:
i. En el concilio de Toulouse (1229 d.C.) los religiosos empezaron el Tribunal de la
Inquisición.
ii. En el concilio de Tarragona (1234 d.C.) los religiosos prohibieron la posesión y la lectura
de la Biblia por los “laicos” (los no sacerdotes). Todavía está vigente.
iii. En el concilio de Trento (1545 d.C.) los religiosos pronunciaron una maldición eterna [1]
sobre todos los que no aceptan los libros apócrifos como Escritura inspirada, [2] sobre
todos los que creen en la justificación por fe únicamente y [3] sobre todos los que creen
que el bautismo no es necesario para la salvación. O sea, tales personas son dignas de
muerte y el lago de fuego.
iv. En el concilio del Vaticano, los religiosos reafirmaron las maldiciones de Trento.
6. Nuestra doctrina no se define por ningún “concilio”. Se define por la Biblia, punto. Tenga cuidado
con los “concilios” (tanto en la Escritura como en la historia) porque a menudo tienen que ver con
líderes religiosos que rechazan la Biblia y resisten al Espíritu.
C. Repaso
1. Esteban, lleno del Espíritu, está llevando a cabo la misión de predicar el evangelio a toda criatura.
2. La respuesta que recibe es la oposición de parte de los religiosos (tanto de Alejandría como del
concilio). ¿Cómo reacciona él...?"fin de la cita de click acá






AAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAAA

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice
QUE SE DIVIERTAN!!!
Actualizados al 2011:AA1a-Art cláusula 151: 151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?AA1b- Los diez mandamientos explicados en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)AA1- La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf. El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)AA2- La verdadera historia de la verdadera iglesia Traducción mecánicaAA3- La verdadera historia de la verdadera iglesia html englishAA4- La verdadera historia de la verdadera iglesia pdf1(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)AA5- La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)AA6- Dónde está hoy la verdadera iglesia?AA7-Art claúsula 77 77-La verdadera historia de la verdadera iglesia
ok
Nunca dejemos de soñar, eso es lo más relevante; porque el futuro nos pertenece a todos los soñadores!
"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada" (Edmund Burke)

Alienación: definición: estado del sujeto durante el cual está fuera de si mismo, volviéndose extraño con respeCto de la realidad a la que pertenece" (la causa de la alienación es al parecer el sistema basado en la propiedad privada, y la absoluta ausencia de valores genuinos).

Arte Poética: Poesía, perdóname por haberte hecho comprender que no estás hecha sólo de palabras (Roque Dalton, El Salvador)
Buscar la justicia es obedecer COMO lo hacía Jesús : Quienes se rehusan a obedecer COMO Él lo hacía [exceptuando circuncidarse y sacrificar animales para Dios], ponen en duda su método y lo hacen mentiroso. [Juan 3:36 (La Biblia de las Américas) 36: El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.]
Si quieres que Dios te oiga, escucha Y ENSAYA primero lo que Dios dice, pues Él habló primero, y si quieres escuchar lo que te falta oir, Escucha y practica lo que YA te dijo.Si una enseñanza se puede practicar de dos formas diferentes; un creyente genuino practicará la que es MÁS CONSECUENTE O QUE CONCUERDA MÁS con la actuación del Cordero; exceptuando circuncidarse o sacrificar animales para Dios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Porfa pincha en "seleccionar perfil"/"nombre/URL" y comparte tu página(si tienes) con nosotros escribiendo la dirección en el espacio "URL"...(luego pincha en "publicar un comentario") TOOODOS CALLARON MENOS: