Búsqueda personalizada

domingo, julio 31

192- Significado genuino del término MANDAMIENTO

Significado genuino del término "mandamiento"
"NO me crean a mi, créanle a la biblia SOLO en los idiomas originales"(usando concordancia hebreo-español y griego-español). Porqué cree Ud. apreciado lector en lo que cree? lo ha visto escrito? Lo ha verificado? O como la mayoría, TAN SOLO supone Ud. que lo verificaron los supuestos eruditos a quienes AL PARECER les ha confiado Ud. la investigación de los hechos? En ese caso, le esperan sorpresas MAYÚSCULAS, ya que ellos se parcializan hacia el "parece decir" y rechazan -a ultranza- lo que REALMENTE dice la biblia: abrazan enseñanzas INdirectas de la biblia y rechazan sus enseñanzas directas, al parecer ellos recibieron la información de personas mal informadas que NO toman en serio lo estrictamente escrito, como se demostrará acá más allá del menor vestigio de duda: "Examinadlo todo, y retened lo bueno"(Bueno ES lo que se apega SOLO a las escrituras, de hecho El Cordero rechazó SIETE VECES la tradición en Marcos 7 y Mateo 15): Zac 8:9 Demanda que amemos la verdad, 2Tim 2:15, propone que usemos con destreza la verdad; QUÉ es la verdad? El A.T. afirma DOS veces que el mandamiento ES PRECISAMENTE la verdad(Sal 119:86,142, 151), Y QUE la justicia ES el mandamiento(Deut 6:25 y Sal 119:172); y también asevera que la verdad ES la ley(Sal 119:142) y dice que la palabra de Dios es verdad(Sal 119:160); El N.T. identifica la verdad con la propia persona de Jesucristo; lo cual nos llevará a que Jesús ES el mandamiento y por lo tanto, NO CAMBIA; proponer lo contrario es como poner la carreta frente a los bueyes. Romanos 5:20"mas cuando el pecado abundó, sobreabundó la gracia"("Pecado"=motivación que elude o evade al mandamiento:1 Juan 3:4). Moisés recibió los 10 mandamientos originales ESCRITOS POR EL DEDO de Dios DOS veces. La biblia revela la aspiración del PROPIO corazón de Dios: su código de conducta íntimo, su filosofía de vida, su política personal; la traducción, a términos humanos, en lenguaje físico limitado y viciado, del camino del "Dar", opuesto al camino del "obtener". El límite de TODO poder es la INMUTABLE ley, y SOLO la propia persona del legislador-sin intermediarios- es más grande que la ley. El mandamiento expresa refleja y especifica la generalización de la ETERNA experiencia divina, y precisamente por eso es inmutable definitivo e irrevocable, ya que "Dios no es hijo de hombre para que se arrepienta"(Núm 23:19). En la imagen se ve el núcleo del oráculo de Dios a la humanidad: el mandamiento; la biblia afirma tres veces que SON diez mandamientos(busque en esa pag la frase entre comillas "diez mandamientos":Éxodo 34:28,Deut 4:13 y 10:4), ¿se contradice? En la imagen la palabra hebrea usada 175 veces en el A.T. para "mandamiento" (hebr=mitz-vah´, Strong 4687), empezando en Genesis 26:5, libro en que SOLO aparece una vez; aparece 41 veces en Deuteronomio y 22 veces SOLO en el salmo 119; y en pasajes fundamentales como Ex 20:5, Deut 5:10, 1 Rey 14:8, 10 veces en Proverbios, Ecl 12:13 y Daniel 9:4-5 entre otras; y existe otra palabra para el mismo término, en plural "mandamientos"(hebr=pik-koo-deem´, Strong 6490), usada SOLO 24 veces en el A. T. Y SOLO aparece en 4 Salmos, 21 de ellas SOLO en el salmo 119; y en tres pasajes clave que son Sal 19:8, 103:18, y 111:7-8. ¿Se ha preguntado Ud. el motivo de que NO EXISTEN en internet artículos sobre este tema? ¿Porqué los gigantes espirituales NO publican nada constructivo sobre el centro literario del mensaje divino? Sin un marco jurídico, NO podrá existir reino alguno, en realidad hay cuatro aspectos absolutamente indispensables para la existencia del Reino de Dios, y de cualquier reino: 1-Un gobernante, 2-Un pueblo 3-Una ley primaria 4-Un territorio. El mandamiento es EN TODO sentido la esencia del punto literario que Dios pretende comunicar, aspecto SOLO explicado por la creciente tergiversación y ataque frontal de la religión mayoritaria y sus ramificaciones tardías, que HA mitificado el mensaje que incluye al mandamiento al asociarlo con los mitos paganos de muertos vivientes, dioses compuestos(agregaré una nota sobre dioses compuestos al final) y viaje al Olimpo a vivir con los dioses, fascinación por la cual rechaza sin el menor disimulo el código personal de conducta de Dios(debido a lo cual terminan representando/evocando a Dios con imágenes físicas o TEÓRICAS). El mandamiento NO es EN ABSOLUTO algo extraño al mensaje de Jesucristo, sino que precisamente es EL NÚCLEO literario del mensaje Divino, y constituirá el marco jurídico -Y ORDEN- del inminente Reino de Dios. Acá traduzco y transcribo el art. 1785-έντολή -gr=entolé , pag 218b "mandamiento" del "Nuevo Léxico Griego-Ingles de Thayer".


Significado genuino del término "mandamiento": Como se desprende de su uso en el A.T., "mandamiento" se refiere a una macro- o meta-instrucción: un mandato definitivo, primario, irrevocable y permanente cuando emana de Dios, orden a la cual se subordina todo el resto de regulaciones. Y es PRECISAMENTE en ese sentido en que Dios y los profetas usan el término, INCLUSO cuando lo aplican sin referirse a su ley básica, el código de conducta de Dios, como es el caso de su contraparte, el "mandamiento" de hombres mencionado en Isaías 29:13, donde se usa dicha palabra hebrea; el caso del "mandamiento" a los recabitas en Jer 35:18, que usa dicha palabra hebrea y el caso de la orden real de los reyes Ezequías(Is 36:21,que usa dicha palabra hebrea) y Asuero(Est 3:3, que usa dicha palabra hebrea): se necesita ser fuertemente pro-conciliar para intentar socavar, desvirtuar o rebatir la semántica israelita, conocida como "entendimiento hebreo" (aunque la investidura intelectual de algún lector le lleve a decir "qué es eso?") del término bíblico, NÚCLEO de la comunicación divina, o peor aún, pretender sustituirle por la semántica griega pagana, ya que introduce una muy grave y severa disrupción inconsecuente, inconsistente, incoherente, inadmisible, incongruente e inaceptable del plan y propósito de Dios -y basada en externalidades no bíblicas- al insinuar que Jesús vino a corregir un supuesto error "eliminando" lo ÚNICO que desenmascara al pecado; en realidad el jesusito impostor NO rechaza el pecado sino solo la ley; pretensión que solo puede venir de una actitud de hostilidad desesperada contra el código de conducta personal de Dios, como se evidencia en la absoluta inexistencia en internet de artículos sobre el concepto "mandamiento": ausencia y carencia que ES y constituye el método perfecto para el caos que se vive actualmente, pues NADIE sospecha que el sufrimiento POSEE sus propias causas internas, como la felicidad es causada por la armonía con el origen y orden del universo.
En la imagen la palabra Jehova en Hebreo.
Nota: el pie de imagen se refiere al uso del término en el A.T.-semántica israelita-complementa el resto del artículo, que se refiere a su uso similar en el N.T.- Luego de 29 años de venir estudiando con mucho interés el tema, me atrevo a esbozar este presente ensayo. Generalmente un concepto es el producto de un cuerpo colegiado de alta investidura intelectual que de alguna manera se erige en autoridad máxima y emite un veredicto sobre muchos centenares de temas. Acá por el contrario se inicia la elaboración de, más que una definición, una antidefinición, antiacadémica y antidogmática-pero FUERTEMENTE ESCRITURAL, anclado SOLO en declaraciones bíblicas y NO en antiguos mitos paganos-, con la intención, NO de que quede terminado, sino todo lo contrario, pues se abre a preguntas, con el se pretende contrarrestar la influencia de manuales religiosos que han producido cierto anquilosamiento en el pensamiento cristiano: que sirva de insumo para la futura investigación del concepto que tanto ha preocupado a QUIEN se supone es nuestro propio Dios: el Dios de los diez mandamientos, acá se ven LAS PROPIAS esperanzas del Dios de Abrahám Isaac y Jacob: Deut. 5:29 "!!Quién diera que tuviesen tal corazón, que me temiesen y guardasen todos los días todos MIS MANDAMIENTOS, para que a ellos y a sus hijos les fuese bien para siempre!"
El candidato a autor se sentiría más contento saber que este ensayo es usado por un puñado de gente sincera-que SÍ toma en serio lo escrito-, pero no enterarse que es manoseado por una multitud de intelectuales -proconciliares- quisquillosos.

Significado genuino del término "mandamiento"
J. H. Thayer(Fragmento de la introducción a su propio trabajo, del cual tomamos el presente artículo, refiriéndose a la obra en que se basó su predecesor):"En su proyecto, el Profesor Grimm anunció su propósito de exhibir el crecimiento histórico [de la comprensión] del significado de palabras del Nuevo Testamento, en especial para producir un léxico que corresponda con la presente condición del criticismo textual, de la exégesis y de la teología biblica. Él dedicó más de siete años a esta[monumental] tarea".

La salvación NO reside en la fe, ni en la obediencia Ni en la gracia; SINO en Cristo, EN QUIEN confía la fe, y a quien obedece POR su gracia(como RESULTADO de creer); Dios pone TODO, el ser humano tan solo aporta su inmensa y desesperada rebeldía al código de conducta de Dios. La fe NO vale por su tamaño, sino por su permanencia(sinceridad).

Cláusula #192
Lectura: 1 minuto


CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION .

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice
Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Siguiente: 193- Estaba o se volvió vacía la tierra?

MUCHO MUY relacionada:1- Lo que MÁS aborrece la humanidad, porqué??
MUCHO MUY relacionada:46- Que es la herejia?
MUCHO MUY relacionada:145- Fino analisis de la carta a los Hebreos
MUCHO MUY relacionada:174- Qué es estar bajo la ley?
MUCHO MUY relacionada:151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
MUCHO MUY relacionada: 144- Que son "obras de arrepentimiento"?
MUCHO MUY relacionada:77- La verdadera historia de la verdadera Iglesia

nota: visítenos pronto, sólo busque con google: 150 frases religiosas que NO están en la biblia

COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social::

Significado genuino del término "mandamiento"
J. H. Thayer(Fragmento de la introducción a su propio trabajo, del cual tomamos el presente artículo, refiriéndose a la obra en que se basó su predecesor):"En su proyecto, el Profesor Grimm anunció su propósito de exhibir el crecimiento histórico [de la comprensión] del significado de palabras del Nuevo Testamento, en especial para producir un léxico que corresponda con la presente condición del criticismo textual, de la exégesis y de la teología biblica. Él dedicó más de siete años a esta[monumental] tarea".

La salvación NO reside en la fe, ni en la obediencia Ni en la gracia; SINO en Cristo, EN QUIEN confía la fe, y a quien obedece POR su gracia(como RESULTADO de creer); Dios pone TODO, el ser humano tan solo aporta su inmensa y desesperada rebeldía al código de conducta de Dios. La fe NO vale por su tamaño, sino por su permanencia(sinceridad).


Abreviaturas:
― L: Lachman´s Greek como se vierte en la edición larga de 2 volúmenes, Berlín, 1842, y 1850.
― T: El texto de Tishendorf, "Editio Octava Critica Major" (Leipzig, 1869-1872)
― Tr: "The Greek New Testament" etc. por S.P. Tregelles (Londres, 1837-1874)
― WH: "The New Testament in the Original Greek" El texto revisado por Brooke Fos Westcott D.D. y Fenton John Anthony Hort D.D. Cambridge y Londres, Macmillan and Co. 1881
― G: Texto Griego de Griesbach como es vertido en su edición manual, 2 Vols, Leipzig, 1805


gr: ἐντολή (entolé)= mandamiento

1785-ἐντολή, ῆς, ἡ (transliterado "entolé", ver έντέλλω ó εντέλλομαι)Usado por Píndaro y Herodoto bajo, en la Septuaginta a menudo por el Hebr="מִצְוָה"(hebr=mitz-vah´, Strong 4687), en el salterio en plural por Hebr="פִּקּוּדֵי"(hebr=pik-koo-deem´, Strong 6490); se refiere a una orden, mandamiento, cargo o responsabilidad, precepto.


1- Universalmente un cargo, mandato: Luc 15:29, έντολήν λαμβάνειν παρά τινος(orden recibida de ti,no habiéndote desobedecido jamás); Juan 10:18, πρός τινα; Hech 17:15 λαβόντες ἐντολὴν πρὸς τὸν(orden recibida para, Este mandamiento recibí de mi Padre); Col 4:10 περι ου ελαβετε εντολας(de quien recibiste mandamiento,acerca del cual habéis recibido mandamientos). Tal como se le prescribe a uno por razón de su oficio; Hebreos 7:5 λαμβανοντες εντολην εχουσιν(tienen mandamiento de tomar,tienen mandamiento de tomar del pueblo); Juan 14:31 ἐντολὴν ἔδωκεν μοι(me mandó,como el Padre me mandó)en L, Tr, WH con τὶ εἴπῃ agregada, de Cristo, que Dios ordena enseñar a los hombres, Juan 12:49 μοι ἐντολὴν δέδωκεν(me dió mandamiento,me dio mandamiento de lo que he de decir).

2- Un mandamiento: como una regla establecida de acuerdo con lo que se hace.

a) Universalmente ἐντολὴν σαρκικῇ•según la carne•[-ἰνη en G, L, T, Tr, WH] un precepto relacionado con el linaje; Hebreos 7:16•mandamiento acerca de la descendencia•, del precepto de Moisés concerniente al sacerdocio, Hebr 7:18•mandamiento anterior a causa de su debilidad•, de la orden o edicto de un magistrado: Φαρισαῖοι ἐντολὰς ἵνα, Juan 11:57•y los fariseos habían dado orden•.

b) Étnicamente:
i) Uso de los mandamientos de la ley de Moisés ῆ ἐντολὴ τοῦ θεοῦ, que Dios prescribe en el pentateuco, Mat 15:3(y RG en el verso 6)•vosotros quebrantáis el mandamiento•, Marc 7:8 y siguientes•dejando el mandamiento de Dios•, especialmente de particulares preceptos de esta ley se distinguen de "ό νόμος" (la ley), su cuerpo o totalidad: Mat 22:36, 38•el gran mandamiento en la ley•; Marc 10:5•dureza de vuestro corazón os escribió este mandamiento•, 12:28 y siguientes•el primer mandamiento de todos•; Ro 7:8-13•ocasión por el mandamiento•, 13:9•y cualquier otro mandamiento•, Ef 6:2•primer mandamiento con promesa•, Hebr 9:19•Moisés todos los mandamientos•; κατὰ τὴν ἐντολὴ, de acuerdo al precepto de la ley: Luc 23:56•reposo, conforme al mandamiento•; plural; Mat [5:19]•estos mandamientos muy pequeños•; 22:40•dos mandamientos depende toda la ley•, Mar 10:19•mandamientos sabes: No adulteres•; [Luc 18:20]•mandamientos sabes: No adulteres•; τήρει τὰς ἐντολάς-guarda los mandamientos-Mat 19:17• vida, guarda los mandamientos•; πορευεσθαι ἐν τ ἐντολαῖς, Luc 1:6•irreprensibles en todos los mandamientos •, ό νόμος τῶν ἐντολῶν, la ley expresada en ordenanzas, Ef 2:15•los mandamientos expresados en ordenanzas(dogmas)•(vea δογμα/dogma 2).

ii) De los preceptos de la tradición judía: ἐντολαῖς ἀνθρώπων•mandamiento de hombres•, Tit 1:14•mandamientos de hombres•.

iii) Universalmente de los mandamientos de Dios, especialmente como se proponen en la religión cristiana: 1 Juan 3:23•Y este es su mandamiento•, 4:21•tenemos este mandamiento de él•, 5:3•sus mandamientos no son gravosos•; ἐντολὴ διδόναι; 1 Juan 3:23 ἐντολὴ ἔχειν ῖνα •Y este es su mandamiento•, 1 Juan 4:21 ἐντολήν λαβεῖν μαρἀ τοῦ πατρός•tenemos este mandamiento de él•, 2 Juan 4 τήρσηις ἐντολῶν θεοῦ•guardar los mandamientos de Dios•, 1 Co 7:19, τηρεῖν τὰς ἐντολὰς αὐτοῦ•guardamos sus mandamientos•1 Juan 2:3 y siguientes; 3:22,24;5:2[acá L, T, Tr, WH ποιῶμεν],3, o τοῦ θεοῦ•de Dios•Ap 12:17, 14:12, ποιεῖν τὰς ἐντολάς αὐτοῦ•que guardan sus mandamientos•, Ap 22:14** R G,[Reina-Valera Antigua, RVA-NT (1858), RVA(1909), Sagradas Escrituras (1569), NRVA 2000 ], περιπατεῖν κατὰ τὰς ἐντολάς αὐτοῦ•guardemos sus mandamientos•2 Juan 6; de esas cosas que Dios mandó hacer por Cristo, πατρὸς τὰς ἐντολὰς τετήρηκα•mandamientos de mi Padre he guardado•Juan 15:10b; de los preceptos relativos al manejo de asuntos de asambleas religiosas, 1 Co 14:37 R,G, L, Tr, WH; de los preceptos morales de Cristo y sus apóstoles; ἐντολήν διδόναι, ἵνα, Juan 13:34; ἐντολήν γράθειν, 1 Juan 2:7 y siguientes; [2 Juan 5] τὰς ἐντολάς τηρεῖν, Juan [14:15]; 15:10a ἔχειν τὰς ἐντολάς καὶ τηρεῖν αὐτάς; "habere in memoria servare vita"(Agustín), 1 Juan 14:21; αὕτη ἐςτὶν ἐντολάς ἵνα, Juan 15:12, cf 1 Juan 3:23. ἡ εντολή, colectivamente, del cuerpo de preceptos morales del cristianismo. 1 Tim 6:14, 2 Ped 2:21, 3:2(así ἡ εντολή τοῦ θεοῦ, Policarpo, también Filón 5).


Tomado del art. #1785 pag 218b, de
"The New Thayer´s Greek - English Lexicon of the New Testament"

Basado en el "Clavis Novi Testamenti Philologica" de C. G. Whilke, 1851
publicado por C. L. Wilibald Grimm de Jena
Traducido al inglés y aumentado por Joseph Henry Thayer, D. D.
ISBN: 9-913573-22-1


** Qué significa entolon(ἐντολῶν) en griego clásico ?
Aparece tres veces en la biblia:
Mateo 5:19 "De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos(ἐντολῶν) muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos."(se refiere a los diez mandamientos, acá Jesús al usar la figura del tamaño figurado, evoca lo dicho al rey Belsasar con una escritura en la pared: "has sido pesado y encontrado falto")
1 Corintios 7:19 "La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos(ἐντολῶν) de Dios."(se refiere a los diez mandamientos)
Efesios 2:15 "aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos(ἐντολῶν) expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz"(se refiere al reglamento llamado "de Moisés": las leyes del templo, la del sacerdocio, sus ritos y sus sacrificios incluida la circuncisión, acá Pablo usa la expresión "entolon" al parecer en sentido burlón, como si la citara entre comillas, de hecho dedicó CUATRO largos capítulos en Gálatas para eliminar la vigencia de dicho reglamento, NO confundir "Ley de Moisés" con "ley de Dios" pues En Deut 31:26 entre otros, las cita JUNTAS pero diferenciadas; es oportuno hacer notar que Pablo NO se contradice al atacar y defender la ley, puesto que EN un análisis más detallado, Pablo ataca la ley usando "obras de la ley"(ergon nomou) y similares, refiriéndose al reglamento agregado por Moisés y escrito en peñas o piedras grandes por los hombres(Josué 8), mientras que cuando defiende la ley solo usa "nomou" o "entol nomou", incluso "theos nomou", refiriéndose acá a lo escrito en tablas de piedra por Dios DOS veces).

Ap 22:14 La expresión “los que guardan sus mandamientos” ha sido traducida en las versiones más recientes como “los que lavan sus ropas”. La versión Vulgata de Jerónimo, que es la versión completa más antigua de toda la Biblia, traduce así esa oración: “Bienaventurados los que lavan sus vestiduras en la sangre del Cordero”. Es posible que algún copista se haya confundido por el parecido de las palabras en el griego[lo cual TAN SOLO comprueba que ENTRADO el siglo 4, época del texto bizantino, eran muy celosos de los mandamientos], si consideramos que el griego del Nuevo Testamento se escribía todo en letras mayúsculas sin espacio entre letras. Veamos:

HOIPOIOUNTESTASENTOLASAUTOU "que guardan sus mandamientos" (mand=entolas)
HOIPLUNONTESTASSTOLASAUTON "que lavan sus vestiduras" (vestidura=stolas)
Ver ultimos párrafos

No se puede poner otro fundamento:
Una cosa es la actividad e iniciativa de Dios y otra la actividad y respuesta humana; NO confundir lo que hacen:
1-el que ama y el que ES amado
2-el que perdona y el que ES perdonado
3-el que ofende y el que ES ofendido
4-lo objetivo con lo aparente
5-lo real con lo representado
6-lo palpable con lo simbólico
7-doctrina basada en "realmente dice" con doctrina basada en "parece decir"
8-la enseñanza DIRECTA(incuestionable) con la enseñanza indirecta(sin peso).
8-el mandamiento es la norma, PERO Jesús ES el modelo, ejemplo o forma CORRECTA de practicarlo(por lo que EN Juan 9:16, o bien indica que el fariseo dijo la verdad de que Jesús pecó Y NO ES APTO para pagar por el pecado, o bien el fariseo mintió y Jesús TAN SOLO violó la forma farisea de practicar el mandamiento, instaurando la forma correcta de practicar el mandamiento: SIN reglas de hombres).
etc


La actividad de Dios ES Cristo, el fundamento de la doctrina, pero el hombre pecador NO es el fundamento, NI es la doctrina, sino que, del pacto, es LA PARTE QUE se apega, adopta o integra la genuina doctrina fundamental en su vida; ES SU respuesta, su actividad humana fundamental: REVALIDAR ESE FUNDAMENTO en la propia vida y actividad individual: o sea permanecer en su amor; Dios pone el fundamento y el hombre se apega A ESE FUNDAMENTO al cultivar lo que Jesús y Pablo cultivaban(dicho sea de paso: Fe=cultivar lo que cultivaban Jesús y Pablo):
Te salvas NO pensando el Él o alabándole o haciendo sanidades como Él, sino SIENDO como ÉL, transformándote o siendo transformado en Él, involucrándote ACTIVAMENTE en tu propia transformación (Juan 15:10).
Juan 15:10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor.

1 Corintios 7:19 La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios.
Romanos 13:10 El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor.


Cuidando de hacer lo correcto por el motivo correcto, NO por torpe interés. De donde se infiere que ciertamente el fundamento de TODA doctrina es Cristo, como FUENTE Y PROPÓSITO de la salvación, pero como sabemos, el hombre NO es la doctrina, sino que del pacto, es LA PARTE QUE se apega al fundamento(Hebr 6.1-3). NO confundir el pensar con el creer, pues NO HAY salvación solo por pensar en Cristo, sino por permanecer en su amor al cultivar sus propias costumbres COMO resultado de creer, NO como condición(Juan 15:10), puesto que Abrahám viajó como resultado de creer, NO PARA poder creer: se diferenció de su ambiente como fruto de creer.

Muchos prefieren los mandamientos de Omri:
Miqueas 6:16
Porque los mandamientos de Omri se han guardado, y toda obra de la casa de Acab; y en los consejos de ellos anduvisteis, para que yo te pusiese en asolamiento, y tus moradores para burla. Llevaréis, por tanto, el oprobio de mi pueblo.


Para los pro-conciliares, los diez mandamientos apenas son una clase de guía, NO son reglas, a pesar que NO existe forma de demostrar que el mandamiento o su obediencia ofende a Dios en ningún sentido, sino solo su trangresión, y menos si pretendemos invocar el concepto de "judaizar", presente SOLO UNA vez en la biblia-NO lo suficiente para conceptuarlo antinómico -Gal. 2- Al menos NO si nos basamos en la semántica israelita(aunque su investidura intelectual le lleve a decir "qué es eso?"), Y ES INACEPTABLE pretender usar la semántica griega o pagana del término para atacar su obediencia puesto que NO EXISTE lógica en la que cualquier traducción incluya SUSTITUIR TAMBIÉN el significado y usos originales por los de la lengua en la que se vierte un término, incluyendo pero NO limitándose al concepto "pecado", y aunque existiera esa lógica, sería rondar entre otras la falacia "ad verecundian"(de falsa autoridad: "solo porque está en griego" o "porque lo dice Cristóbal Colón") al aplicarlo al concepto "mandamiento", o por ejemplo tendríamos que aceptar como correcta la traducción de "rubor" como "enfermedad cutánea", ya que como dijo alguien "mi conciencia científica NO me permite apoyar una convicción que convierta en dogma una interpretación unilateral de la experiencia".

Los imperativos éticos cristianos(al menos los legítimos y genuinos) SOLO pueden basarse en nuestra relación ACTUAL con Dios, y SOLAMENTE su ley puede hacer del PECADO invisible y figurado una trangresión FÍSICA VISIBLE: POR LO TANTO es imposible siquiera imaginar que Jesús querría eliminar LO ÚNICO que desenmascara al pecado como lo que EN REALIDAD ES, y NINGUNA actitud superficial hacia el pecado(mucho menos acomodar el pecado dentro de las doctrinas de la gracia) es compatible con la gracia; pues nada de lo que Jesucristo logró al permitir ser asesinado ha hecho que el pecado deje de ser pecado y nos aisle de Dios; al contrario su asesinato revela al pecado en su peor carácter como UNA HOSTILIDAD DESESPERADA hacia Dios, ya que el pecado es tan insidioso(="asechar con trampas"), que instrumentaliza algo tan bueno como el mandamiento para manifestarse(Ro 7:8); de tal forma que el mandamiento o su obediencia NO PUEDE ofender a Dios en ningún sentido, sino SOLO SU TRANSGRESIÓN. No muchos saben que existe esa abismal diferencia.

Entonces QUÉ es lo que se debe predicar? Debemos vehementemente anunciar y difundir la buena noticia de la posibilidad REAL de la participación humana(o sea entrar) al gobierno que Dios establecerá, previo arrepentimiento de ir en contra del código de conducta personal de Dios, y QUE SE DEBE creer en ESA buena noticia QUE la gracia de Dios hace posible, O SEA lo que el propio Jesús ORDENÓ siete veces predicar, así como también Pablo y Juan Bautista lo demandaron; y la mayor adoración ES la obediencia: "Una fe que rehúsa obedecer los mandamientos de Dios NO es más que un pretexto, y NO salvará jamás al alma[de morir]" (Charles Spurgeon) Marc 19:21 "Todo eso [los mandamientos] he guardado..Entonces Jesús mirándole, le amó..". "El amor a Dios equivale a obediencia"(Charles Spurgeon"Todo de Gracia", pag 63).


Y en primicia: Pronto este debate estremecerá los MISMOS cimientos de esta sociedad: "Proponer los 10 mandamientos originales es "judaizar", es "herejía" o solo "blasfemia"? Escogerá Ud. una doctrina basada en el "realmente dice" o va adorar una doctrina basada en el "parece decir"?

La palabra "judaizar" aparece SOLO UNA VEZ en toda la biblia(en Gálatas), NO lo suficiente para relacionarla con los 10 mandamientos sino lo contrario, Y SOLO SE REFIERE a la circuncisión, ley del sacerdocio, su templo, sus ritos y sus sacrificios, NUNCA a los 10 mandamientos o a imitar las propias costumbres de Jesús siguiendo fielmente su ejemplo perfecto puesto que ÉL es el camino y la forma de la puerta. Demostración bíblica breve y definición: la frase "obras de la ley" (en griego es "ergon nomou"= se refiere SOLO a la circuncisión,ley del sacerdocio,su templo,sus ritos y sus sacrificios). Dicha frase "obras de la ley"="ergon nomou" solo aparece 10 veces EN TODA LA BIBLIA, 6 de ellas en Gálatas*. La frase "ley de Moises" SOLO la usan Jesús, Pablo y 1 vez Hebreos, Y NUNCA se refiere a los 10 mandamientos originales. Pues bien: La frase "ley de Dios" en griego"entol nomou"=10 mandamientos SOLO la usa Pablo EN TODO el N.T. Y SOLO 4 veces, pero NUNCA en Gálatas. De donde se deduce que la palabra "judaizar" NADA tiene que ver con los 10 mandamientos a menos que SE inventen -sin bases-que la palabras "ritual" o "ceremonial" aparecen en la biblia.

Para una demostración completa click acá.*Una de ellas afirma que los inconversos YA la tienen escrita en sus corazones: Romanos 2:15 "mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones...", de donde se deduce que lo que se escribirá en el nuevo pacto son los 10 mandamientos, puesto que Hebreos 8 y 10 cita a Jeremías, libro que NO menciona en absoluto la ley de Moisés ni a Moisés, sino solo los 10 mandamientos, por lo tanto, si Ud. rinde homenaje al invento romano de que "judaizar es cultivar lo que guardaban Jesús y Pablo", Ud. sigue siendo católico, NO ha sido excomulgado, y Ud. NO es evangélico como pensaba, sino católico de una ramificación de Roma que enseña la misma copa que ella le da de beber a la humanidad sedienta de eso.

Por pasmoso que parezca, pocos saben que
a) "El camino de Dios" y "la voz de Jehová" se definen como los diez mandamientos originales siete veces en Deut 26:17, 30:10,16, Jos 22:5, Jue 2:17,20,22, y 1 Rey 3:14. [Sabemos que los capítulos 8 y 10 de la carta Hebreos de basa en citas del libro de Jeremías].
b) Lo asombroso es que Jeremías es quien más menciona "la voz de Jehová"(quintuplica a cualquier profeta, totalizando 15 vrces) y "el camino de Dios"(cinco veces: Jer 2:17, 5:4,5, 6:16, 7:23)
c) En realidad de casi veintiún profetas, solo cinco mencionan a Moisés, totalizando apenas siete veces. Fuera de una SOLA mención casual de "Moisés" unos 15 capítulos atrás del 31 donde Jeremías le menciona de pie junto a Samuel.
d) De lo anterior se deduce que la intención de la carta Hebreos 8 y 10 es revalidar los diez mandamientos originales, y el resto, invalidar el reglamento que redactó Moisés, documento que Pablo denomina "obras de la ley"(gr=ergon nomou), NO confundirlo con "ley de Dios"(gr=entole nomou), nótese que SOLO Pablo usa esas dos expresiones en TODO el N.T.,por lo que él NO deja lugar a dudas de qué documento atacaba y cual confirmaba.

Herejía se considera a cualquier desviación del tema del evangelio. La palabra “herejía” solo aparece TRES VECES en la biblia, y solo EN una de esas DEJA indicio de EN LO que consiste(en la 2a carta de Pedro): y se refiere a) literalmente mezclar el evangelio con fábulas paganas FUERA de lo escrito: POR EL CONTEXTO del tema introducido en el capítulo anterior: 2 Pedro 1:16 “Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas”; y b) volverse contra los mandamientos: 2 Pedro 2:21 Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado.

Blasfemar:
-Pretender ser judío espiritual siendo en realidad PAGANO(Ap 2:9).
-Hacerse igual a Dios(Juan 10:33).
-Insultar o burlarse de lo que Dios santificó(Lev 24:11,15).
-Nombre de blasfemia: Nombre o denominación que incluye alusiones a lo santo.

MUCHOS confunden el pensar en Dios con el creer en Dios, pero la GENUINA fe NO se define por lo que se piensa SINO por lo que se hace. Los imperativos éticos cristianos(al menos los legítimos y genuinos) SOLO pueden basarse en nuestra relación ACTUAL con Dios, y SOLAMENTE su ley puede hacer del pecado invisible y figurado una trangresión FÍSICA VISIBLE: POR LO TANTO es imposible siquiera imaginar que Jesús querría eliminar LO ÚNICO que desenmascara al pecado como lo que EN REALIDAD ES y nada de lo que Jesucristo logró al permitir ser asesinado ha hecho que el pecado deje de ser pecado y nos aisle de Dios; al contrario su asesinato revela al pecado en su peor carácter como UNA HOSTILIDAD DESESPERADA hacia Dios; el mandamiento o su obediencia NO PUEDE ofender a Dios sino SOLO SU TRANSGRESIÓN incluyendo pero no limitándose a pretender evadirle o eludirle intentando "cambiar los tiempos y la ley"(Daniel 7:25).

Termino como empecé: Porqué tanta insistencia en defender el paganismo? Porqué tienen que defender los concilios manifestando así ser parte de las hijas de Roma?(Los concilios corruptos del siglo I los propusieron gente de Alejandría, Egipto: Fueron egipcios/asiáticos los que promovieron los alborotos/concilio contra Esteban: Hech 6:9; contra Pablo en Efeso: Hech 19:26; contra Pablo en Jerusalén: Heh 21:27; y fue un concilio el que decidió asesinar a Jesús). La doctrina la define la biblia, NO concilios. La biblia NO está dañada NI incompleta. Pregunto: ¿Es que para dejar de defender el paganismo tendrían que deponer su acaso desesperado odio hacia los judíos? Y porqué defender el paganismo si acá le hemos dado puntos firmes, sólidos y definitivos que demuestran que el genuino mensaje NO tiene relación alguna con mitos paganos?


* Verdad escritural sobre dioses compuestos
A los tristes amores mal nacidos
y condenados por su rebelión
daré algún día mi canción de amigo
y fundiré mi vino con su vino
sin perder el sueño
por la excomunión.
(Silvio Rodríguez, "El sol NO da de beber")

Partes del Reino de Dios:
a)Un Rey(Jesús)
b)Un territorio(la promesa a Abrahám**+vida eterna para disfrutarla:la Nueva Jerusalen NO es una nave que venga a traernos)
c)Un marco jurídico(el código íntimo de conducta de Dios, o sea las genuinas leyes de la felicidad)
d)Un pueblo(los justificados)
La Buena Noticia EN SÍ ES:
El evangelio es la buena noticia del literal y concreto gobierno de Dios sustituyendo próximamente los gobiernos del mundo;
EN ESPECÍFICO el evangelio CONSISTE en: la posibilidad de participar con Jesucristo en su gobierno del que vendrá a asumir y tomar posesión y mando próximamente.

**Romanos 4:13"..fue dada a Abraham o a su descendencia la promesa de que sería heredero del mundo.."Hech 26:6"Y ahora, por la esperanza de promesa que hizo Dios a nuestros padres soy llamado a juicio"Salmos 68:16¿Por qué observáis, oh montes altos, Al monte que deseó Dios para su morada?Ciertamente Jehová habitará en él para siempreÉxodo 32:13..daré a vuestra descendencia toda esta tierra de que he hablado, y la tomarán por heredad para siempre. Juan 6:51".. mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo"2Co 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo.."Juan 3:17" Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él" Daniel 7:27 "y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno"(la Nueva Jerusalen No es una nave que venga a traernos)Juan 3:16 Porque de tal forma amó Dios al mundo.."Apoc22:5"..porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos"Hebr 2:5"Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando". Las bodas del Cordero SOLO se mencionan en Apoc 19, y SERÁN en la tierra: Apoc 19:4"inclinaron su rostro a tierra". En realidad quien inventó que los justos se van al cielo fue Benedicto 12,Año 1336, Bula papal "Benedictus Deus", pues Mateo 25 dice siete veces "entonces"-NUNCA dice "al morir"-, el peligro reside en que la frase "Iremos al cielo" NO aparece en la biblia, pues la recompensa es vida eterna, NO un viaje, y CONSTITUYE la fábula pagana de "ir al Olimpo a vivir con los dioses", puerta de entrada a otras fábulas paganas a través del modus operandi de tomar en forma literal las diferentes metáforas de la eternidad). En realidad Benedicto 12-y sus leales-entra al campo de la adivinación haciendo honor al nombre del Vaticano que significa vaticinio o adivinación. Muchos enseñan a seguir a Jesús por interés al viaje y no por convicción.

Al parecer cada variación del mito sobrevive y vegeta en completa orfandad filosófica-al menos en lo que a declaraciones DIRECTAS de la biblia se refiere-, y los grupos que honran esa copa de dogmas neopaganos CONSTITUYEN en efecto, una rama de católicos, lo cual explica la tesis del Sr. Ratzinger: "Los grupos menores SON católicos, solo que lo han olvidado, pero regresarán al recordarles que enseñan lo mismo que nosotros"; pues también se enfurecen al mostrarles la abundancia de textos con enseñanzas directas de la biblia; la pregunta es: Seguimos al Cordero por interés al viaje? o le seguimos porque nos identificamos con su camino de vida?, es el viejo antagonismo entre la filosofía de la pala/cuchara, versus la filosofía del azadón/tenedor. Muchos enseñan a seguir a Jesús por interés al viaje y no por convicción: La obediencia(imitación de las propias costumbres del Cordero-excepto circuncidarse y ley del sacerdocio, su templo, ritos y sacrificios-) NO es condición ni mucho menos premisa de la fe, ella tan solo evidenciará el resultado de su desarrollo: Abrahám viajó como resultado de su fe: Regla básica de interpretación: Si a través de una supuesta interpretación se llega a una variación de un mito pagano/o a una frase desconocida por los apóstoles(sofisma o implicación aberrante)-y existiendo declaraciones directas de la biblia al respecto-SE DEBE DESECHAR ESA INTERPRETACIÓN. Vea acá en la columna derecha la posición doctrinal "solo biblia", pues fue el papa Clemente VII(1478–1534) quien rechazó la propuesta de realizar un concilio en que se usara SOLO LA BIBLIA***: en el siguiente concilio(Trento) "decidieron" por Ud. unos trescientos sacerdotes que la biblia tiene LA MISMA autoridad que las enseñanzas humanas, y que SOLO los eruditos vaticanos la pueden interpretar. Solo recientemente se forjó LA MÁS FORMIDABLE HERRAMIENTA de análisis lingüístico usada por los eruditos mejor informados, que en la práctica es como un eliminador de opiniones subjetivas: el contexto.
***El concilio de Trento participó un 70% de italianos preparados por el pagano que educaba cardenales, y dominado POR la escuela que hizo sus preparativos, los dominicos de Salamanca, que NO usaban la biblia porque estaba prohibida hacía 300 años, sino un libro de Tomás de Aquino basado en Aristóteles(si lo duda lea ahí "la cuestión 97", donde Aquino "demuestra" el "alma inmortal" sin usar la biblia, ya que en ésta virtualmente no aparece la palabra"inmortal", y Ro 5:12 se refiere a la muerte eterna), de hecho Roger Bacon ya hacía 300 años se quejaba de que YA NO se estudiaba la biblia sino a sabios griegos, de ahí el antiguo adagio de Asia Menor(Troya)"No confío en los griegos aunque traigan regalos", en guerra cantada no muere soldado, pero aman el caballo troyano del espiritismo, basado en el dogma pagano de los muertos vivientes. Vea por si mismo/a como un supuesto teólogo "demuestra y prueba" la existencia del alma inmortal, pero que NUNCA menciona la biblia ni mucho menos la cita: Tan solo click acá.

El que tenga una canción tendrá tormenta
el que tenga compañía, soledad.
El que siga un buen camino tendrá sillas
peligrosas que lo inviten a parar.
Pero vale la canción buena tormenta
y la compañía vale soledad
siempre vale la agonía de la prisa
aunque se llene de sillas la verdad
(Silvio Rodríguez, "Historia de las sillas")


Es muy pertinente previamente hacer notar que las triadas o tríos de virtudes fueron inventadas por Platón o por paganos: "Razón, Honor y Pasión", y que el desafortunado injerto o empalme practicado en la doctrina cristiana lo materializó quien inventara que Pablo SE REFIERE a las "tres virtudes teologales", "Fe, esperanza y amor"; puesto que SI Pablo LO hubiera comprendido así, y hubiese tenido la supuesta intención de tomarlas como bloque -o triada-de origen pagano- para así de alguna manera inventar alguna relación con las triadas de dioses, NO hubiera incluido en el trío a dos virtudes de aplicación fundamentalmente humana, temporal o transitoria como la fe y la esperanza, pudiendo integrar el trío con virtudes más permanentes como la gracia, la ley , la eternidad, la omnisapiencia o la misericordia etc. Acá pondremos bajo vuestra atenta consideración algunos de los versículos que afirman que Dios es plural, PERO NO COMPUESTO, PUES claramente Juan 1:1 afirma que son entidades independientes, Jesús lo declaró sin dejar espacio a dudas(Juan 8:16-18 "Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. 17 Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. 18 Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí.[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]
Juan 10:30
Yo y el Padre uno somos.
[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]) Al parecer Jesús se refiere MISMO duo de seres divinos(Amós 3:3) que EN TODAS LAS CARTAS saluda y se despide, y EL MISMO duo de seres divinos que se ve en todo el Apocalipis, Y NO dirá Ud que porque la biblia menciona varias veces juntos a Pedro, a Jacobo y a Juan, o el caso de Daniel, Ananías, Misael y Azarías; o a Abrahám, Isaac y Jacob, o Moisés Elías y Jesús en la transfiguración, o Sem Cam y Jafet, o Elifaz, Bildad y Zofar, "POR ESO" son una persona compuesta, y los que especulan argumentando que LA parte transitoria de una casual despedida(2 Co 13:14) ES asunto doctrinal, abusan de los alcances de la exégesis llegando a rondar una aberración exegética:

Génesis 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal

Isaías 6:8 Después oí la voz del Señor, que decía: ¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?

Salmos 40:7-8 Entonces dije: He aquí, vengo;
En el rollo del libro está escrito de mí;
8 El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado,
Y tu ley está en medio de mi corazón.

Gen 1:26"hagamos al hombre a nuestra imagen"

Génesis 3:22 "Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros.."

Génesis 11:7 "Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua.."

Amós 3:3 "Andarán dos juntos si no estuvieren de acuerdo?"[y por ello mismo uno de ellos sea el líder]

Juan 1:1-2 "El verbo era Dios Y ESTABA CON DIOS, y era Dios"


Está hablando de un Verbo que ERA Dios Y que ESTABA con otro Dios: DOS seres independientes, NO son dioses independientes pues SIEMPRE HAY PERFECTO ACUERDO, nunca podrían entrar en pugna por ABSOLUTAMENTE NADA(Amós 3:3)!! ESO PRUEBA que NO adoramos dos dioses diferentes, sino un Dios uniplural PERO SOLO en el sentido de familia, de hecho Jesús lo reveló DE ESA FORMA, NO que ES, sino que "semejante", como una familia por ahora compuesta de un Padre y un Hijo, familia de la que podemos formar parte:

Efesios 2:19
Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios
Mateo 13:52 El les dijo: Por eso todo escriba docto en el reino de los cielos es semejante a un padre de familia, que saca de su tesoro cosas nuevas y cosas viejas[que utiliza lo nuevo SIN desvirtuar lo viejo].
Mateo 20:1 Porque el reino de los cielos es semejante a un hombre, padre de familia..
Gálatas 6:10 Así que, según tengamos oportunidad, hagamos bien a todos, y mayormente a los de la familia de la fe.


Si la biblia indicara OTRA COSA, ENTONCES nosotros TAMBIÉN fuésemos como una culebra con miles de cabezas:

Juan 17:11
Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo voy a ti. Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno, así como nosotros[EN el amor es el vínculo PERFECTO: Colosenses 3:14 Y sobre TODAS estas cosas vestíos de amor, que es el vínculo perfecto].

Juan 17:21
para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste[EN el amor es el vínculo PERFECTO: Colosenses 3:14 Y sobre TODAS estas cosas vestíos de amor, que es el vínculo perfecto].

Juan 17:22
La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno[EN el amor es el vínculo PERFECTO: Colosenses 3:14 Y sobre TODAS estas cosas vestíos de amor, que es el vínculo perfecto].


Y es precisamente EN EL MISMO SENTIDO que Dios espera que seamos uno.

A Roma y sus ramificaciones tardías les traiciona la abrumadora evidencia escritural:

Juan 1:1-2 "El verbo era Dios Y ESTABA CON DIOS, y era Dios"[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]
Juan 8:16-18 "Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. 17 Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. 18 Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí.[Mintió? Contradijo las escrituras? De pronto olvidó mencionar a alguien? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]
Juan 10:30
Yo y el Padre uno somos.
[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Apocalipsis 5:13
Y A TODO lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y A TODAS las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.


Enseñó Jesús acerca de su naturaleza de forma DIRECTA E INEQUÍVOCA?

Juan 8:16
Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque NO SOY YO SOLO, sino yo Y el que me envió, el Padre.[Mintió? contradijo las escrituras? De pronto olvidó mencionar a alguien? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Cómo entendieron los apóstoles las explicaciones de Jesús?

1- 1Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.[Mintió? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Mateo 11:27 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.

Filipenses 3:15 .. y si otra cosa sentís, esto también os lo revelará Dios.
[Dios es quien revela]:

Isaías 9:6
Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.


Habla de un Dios que es Dios hijo pero que es Padre:
Dios Padre es Padre de TODOS incluyendo al Hijo, pero Dios Hijo es Padre de TODOS, sin incluir al Padre. Acá el Padre habla AL hijo:

Salmos 45:6-7 Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre;
Cetro de justicia es el cetro de tu reino.


Repetimos: NO dirá Ud que porque la biblia menciona varias veces juntos a Pedro, a Jacobo y a Juan, o el caso de Daniel, Ananías, Misael y Azarías; o a Abrahám, Isaac y Jacob, "POR ESO" son una persona compuesta. Propiamente dicha,la situacion de esta inculturacion o alienacion/enajenacion espiritual de un dios compuesto consiste, en rigor, EN QUE, incluso ante los propios productores o impulsadores de dioses compuestos, introducidos mucho muy lentamente por las vías:

a) las interpretaciones comparativas pro-griegas de Filón de Alejandría(Egipto para variar) quien aplicó la poesía griega a la biblia, volviéndose la antítesis del apóstol Pablo, quien SOLO mencionó una vez, Y de pasada al poeta Arato(poema "Fenómenos",Hech 17:28);

y b) el sofisma o "tesis" inventado MUY tardíamente poco antes de Inocencio III, siglo 12, y que cuatro siglos después menciona en concilio de Trento-sin definirlas- que postula que Pablo SE REFIERE a las llamadas "virtudes teologales", que SOLO CASUALMENTE SON TRES: "Fe, esperanza y amor"; "TESIS" que viene siendo el PROPIO empalme o injerto del paganismo en la doctrina, puesto que SI Pablo LO hubiera comprendido así, y hubiese tenido la supuesta intención de llamarles así, NO hubiera incluido en el trío a dos virtudes de aplicación fundamentalmente humana, temporal o transitoria como la fe y la esperanza, pudiendo integrar el trío con virtudes más permanentes como la gracia, la ley , la eternidad, la omnisapiencia o la misericordia.

Veamos el expediente:
Filon de Alejandría* [Filón (10 a.J.C.-50 d.J.C.), nació en Egipto(Dios invalida lo salido de Egipto DESDE ESA ÉPOCA: Jer 44:26"..He aquí he jurado por mi grande nombre, dice Jehová, que mi nombre NO será invocado MÁS en toda la tierra de Egipto por boca de ningún hombre de Judá..":Celo por los idiomas originales: antídoto al culto al sol-herencia de Egipto:Los obeliscos solares de Heliópolis(Beth-Semes de Egipto) llamados "agujas de Cleopatra", uno fue trasladado a Central Park, N.Y., y el otro a Londres(Asimov)- y a las diosas madre, lea todo el capítulo 44) aplicó la poesía griega a la biblia, su formación fue helénica, su lengua materna era el griego, por lo que NO usaba la torah hebrea sino la versión Septuaginta griega, sus escritos NO fueron conservados por judíos sino por NO judíos -quienes asumen que fue cristiano- a pesar que NUNCA mencionó a Jesús ni a San Pablo en sus escritos, Filón inventó que Adán era el Intelecto, que la vida la Sensibilidad, y DE las vestiduras que Dios les hizo dijo: "[Dios les tuvo que formar cuerpo] al que designó con una expresión figurada -túnica de pieles-" (Cómo lo supo? o sea ¿convirtió -sin autoridad alguna para ello puesto que NUNCA conoció a los apóstoles- EL HECHO de que Dios vistiera a Adán y Eva-con el primer sacrificio- en una cuestión filosófica, TAN SOLO para complacer a los paganos que consideraban IMPROPIO de un dios el confeccionar ropa?); inventó que los cuatro ríos del Edén eran las cuatro virtudes "cardinales", atreviéndose a afirmar que el Éufrates representa LA JUSTICIA(Siendo que Deut 6:25 y Ro 2:13 DEFINEN a la justicia por el mandamiento-Río Jordán-; talvez Filón nunca comprendió Jer 2:18 "Ahora, pues, ¿qué tienes tú en el camino de Egipto, para que bebas agua del Nilo?.."); vendió muy bien -o le compraron RÁPIDO, con extraña e inusual celeridad- su concepto helénico de Dios; 1- Filón afirmaba que escribe "guardando el orden lógico y cuidando de NO omitir, CADA vez que el asunto permita entrever alguna forma de alegoría"(contradiciendo directamente Deut 4:2 que dice: "No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno") 2-¿Porqué enseñó que Dios NO tenía nombre ni cualidades? Porque NO hablaba del Creador, sino de una deidad innominada e inaccesible de la filosofía griega, 3- Sus escritos sobre el Logos -fuera de los evangelios, que se escribieron muchos años después de morir Filón- contribuyeron al surgimiento del dogma CON inequívoco fundamento extrabíblico que acá nos ocupa; 4- Definió al hombre -que la biblia afirma SER UN alma(1Co 15:45,Gn. 2:7)- le definió "compuesto de alma y cuerpo" y que "cuando morimos, el alma empieza a vivir": ¿Cómo lo supo? si la biblia afirma lo contrario Ez 18:4,20"el alma que pecare, esa morirá", Salmos146:4"y vuelve a la tierra; en ese mismo día perecen sus pensamientos" e INCLUSO traduce la misma palabra para alma, "nefesh" como cadaver(Lev 21:1 entre otros nueve casos), plantas y animales-literalmente "seres vivientes"-12 veces en primeros 9 capítulos de Génesis-, "aliento"(Job 41:21), y "suspiro"(Job 11:20). Pues Filón lo supo como una externalidad NO bíblica, Filón lo estudió, NO en la Torah, sino en el libro PAGANO "El Fedón" de Platón, YA QUE AHÍ APARECE 35 veces, pues la palabra "inmortal" -de alma inmortal- NO aparece en el Antiguo Testamento, y en el N.T. SOLO aparece una vez, en 1 Tim 1.17, referido solo a Dios); etc. Por lo que dicho argumento -de muertos vivientes- no pasa de ser una falacia para disfrazar la vieja mentira de Lucifer "No morireis" expresada como "solo es el cuerpo lo que peca"(Jesús afirma que primero peca el corazón o espíritu:Mateo 5:28"...ya adulteró con ella en su corazón"); Filón en realidad ES el equivalente de Moisés y Pablo para Roma y para sus ramificaciones tardías(a pesar que NO existe forma de demostrar si era judío y si fue cristiano**), quienes al parecer toman en serio a Filón más que a la escritura], ante sus sucesores dichas ideas de un dios compuesto aparecen como formas independientes y fantasmagóricas: les parece que existen, pero SON al fin SOLO creencias indefinidas, vagos impulsos religiosos, muy arraigados en antiguos y clásicos mitos de los MUCHOS dioses compuestos, responsables del asesinato de Miguel Servet (por cierto Tertuliano, conocido como historiador, se adhirió al montanismo al final de su vida; le inventó el nombre al dios compuesto-basado en las triadas de virtudes platónicas-, en el ya tardío siglo 3), pero cuya existencia en la practica rigurosa NO existe el mas mínimo respaldo puesto que NO se menciona EN libro religioso occidental alguno, fuera de las consabidas leyendas de sus fieles en las que se apoya Roma para promover su propio crecimiento y no promover el arrepentimiento, concepto del cual parecen desconocer en lo que consiste. Es curiosa la insistencia de Roma en mencionar sus dogmas en forma de las triadas de virtudes de Platón: "Las fuentes inagotables de nuestra fe son 1-la pasión, 2-la eucaristía y 3-la santa madre de Jesús"; "Los pilares de la iglesia son 1-El canon***, 2-Tradición y 3-Magisterio"; las bases de nuestra creencia son 1-Credo, 2-Canon y 3-Sucesión"..etc. "HAY CAMINO QUE AL HOMBRE LA PARECE DERECHO, PERO SU FIN ES CAMINO DE MUERTE"(Prov 14).

*El método comparativo nunca debe sustituir la investigación directa de los procesos concretos implicados,pues el uso indiscriminado de dicho método suele conducir a la aplicacion dogmatica de tesis generales o mitos, y a la deformacion de los hechos. Es una valiosa ayuda a la investigación directa, pero si se usa sin cuidado puede conducir a deformaciones graves. Se basa en la suposición de que condiciones y circunstancias semejantes en dos culturas/sociedades diferentes producen efectos semejantes, que al parecer fue la suposición de Filón de Alejandría(Egipto para variar), quien usó el método comparativo al aplicar la poesía griega a la biblia-alegoría-, al querer ser un bienintencionado Prometeo que da acceso al ámbito de los dioses, pero que en el caso del plan de Dios es falsa según San Pablo por estar basada en un falso conocimiento(Romanos 10:2-6) a Filón se le puede aplicar LETRA POR LETRA:

Romanos 10:2-6 2 Porque yo les doy testimonio de que tienen celo de Dios, pero no conforme a ciencia. 3 Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios; 4 porque el fin de la ley es Cristo[la visión del mandamiento es nuestra transformación], para justicia a todo aquel que cree. 5 Porque de la justicia que es por la ley Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas. 6 Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas en tu corazón: ¿Quién subirá al cielo? (esto es, para traer abajo a Cristo).

**Aunque se demostrara que era judío o que era cristiano, se podría caer en argumentos basados en la falacia "ad verecundian": "es cierto porque lo dice Cristobal Colón o porque está en idioma griego"

***En realidad la llevada y traída sucesión papal son tomadas de la sucesión discipular indú(parampara); y el canon NO fue consagrado por ellos sino TAN SOLO ADOPTADO: cualquier grupo de eruditos lo pudo descubrir basándose en la historia anterior a ellos. Sobre la Tradición, Jesús dió siete enseñanzas del tema, en las que eleva el mandamiento por encima de CUALQUIER TRADICIÓN(Mateo 15 y Marcos 7). Hay que hacer notar que el credo de Atanasio, -NO aprobado por ningún concilio- se refiere a un dios NO mencionado en ni en apocalipsis ni en ningún saludo o despedida de las cartas. Por lo que los concilios se constituyen en una especie de resucitador y eternizador de dioses del ocaso.

The New Shaff-Herzog Encyclopedia of Religion Knowledge dice:
"Las doctrinas del Logos y de la trinidad recibieron su forma DE padres griegos, quienes...estuvieron bajo intensa influencia -ya fuera directa o indirectamente- de la filosofía platónica... No se puede negar que DE esa fuente entraron errores y corrupciones en la iglesia"

Posible evolución muy resumida de la tesis:
Para empezar: PORQUÉ permitieron ser arrastrados a discutir la naturaleza de Dios los antiguos eruditos vaticanos? Es que de alguna forma desconocida fueron convencidos de que Pablo estaba equivocado a afirmar 1Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.? O de debió a que olvidaron que el propósito de existencia de la iglesia ES SOLO supervivencia y predicación del reino de Dios, y por eso permitieron ser distraídos de su camino?

Las tesis de la unión hipostática de un Jesús humano/divino al principio chocó con la herejía monofisita nacida en Alejandría(tesis de que Jesús es más divino que humano), dicha tesis está derivada del nosticismo-también nacido en Egipto Alejandría-(tesis que desprecia la materia-solo el que sabe se salva-), está claro que para el nosticismo es absoluta necesidad rechazar 1 Corintios 2:10"Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios" pues para el nosticismo es indispensable abrazar la tesis pagana de un dios incognoscible. NO es aventurado deducir que de tales especulaciones nacidas en Egipto se derivó el consenso y posterior abrazo de los dioses compuestos.

The New Encyclopedia Britannica dice:
"El credo de Atanasio(Quicumque) NO fue escrito por el propio Atanasio, quien murió en 373, sino en el sur de Francia*** durante el siglo 5 y se empezó a usar en Roma después del siglo 9"
***En ese siglo 5, el conocido como San Cesareo de Arles(sur de Francia) escribió "El misterio de la Santa Trinidad", al tiempo que insistía a sus feligreses que abandonaran "la superstición de bañarse en las fuentes el día de San Juan, como si el Bautista pudiese aceptar un culto disparatado que se tributaba a las mentidas deidades(ninfas)"-lo que demuestra que eran altamente paganos-. De Arles fue el primero que mencionó el credo atribuido a Atanasio. [Nota: encuentre
la fecha en que se aprobó dicho credo de Atanasio -que NO es de Atanasio-]. Pregunta: si es que NO ha sido aprobado en NINGÚN concilio, porqué lo defienden como propio los grupos ramificados de Roma?

Una de tantas imágenes del dios de la religión mayoritaria o camino ancho y permisivo y de sus ramificaciones tardías(no existe el más mínimo acuerdo en dicho enigma, acertijo o religión de misterios, lo cual le transforma en una auténtica confusión o babilonia religiosa, persuasiva como oveja, pero arrogante como dragón, de hecho el documental "Bizancio, imperio perdido" afirma que la acción y efecto de "evocar" era una muy antigua liturgia para suplicar a un dios extraño SER el dios local), existen muchas imágenes aberrantes basadas en las tríadas de virtudes inventadas por el pagano Platón, casi elevado a los altares por su reciente discípulo Pletón[No confundir a Platón con su reciente discípulo Pletón(1355-1452), responsable DIRECTO de la teologia de los concilios de Florencia (1431),Concilio Quinto de Letrán (año 1512) y Trento,(apenas un siglo después de su muerte), puesto que él mismo educó muchas promociones de obispos y cardenales; junto con su mano derecha Bessarión, responsable material del "renacimiento" o HELENIZACIÓN de Europa al trasladar las ricas bibliotecas bizantinas INMEDIATAMENTE tras la caída de Bizancio, y quien asimismo casi llegó a ser papa], de hecho muchos "eruditos" han llegado incluso a insinuar que Platón fue un profeta NO hebreo; nótese en la imagen anterior,que data del siglo 14-15, en días de Pletón, Colón y Lutero*, que se ven en ella a tres personas bien diferenciadas, pero SOLO HAY CUATRO piernas, uno de ellos señala hacia un objeto de madera, el del sombrero en forma de torre de babel señala hacia un recipiente lleno de fluidos(recuerde la copa que sostiene la mujer de Ap 17:4) y el tercero de ellos señala hacia un pájaro (Romanos 1:23"y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles"). Es francamente difícil creer que Dios SEA una entidad así. Para evitar situaciones vergonzosas, Dios prohíbe en el segundo mandamiento la confección de imágenes ya sea físicas o teóricas de Dios(foto tomada de click acá). *Contexto moral en que forjaron las doctrinas llamadas evangélicas: "Los banquetes de la corte papal eran servidos por doce mujeres desnudas" (Martín Lutero, último parrafo de este ENLACE, o ver "obras completas") Lo dijo en años posteriores al papa Rodrigo Borgia (Alejandro VI), quien al parecer tenía sexo con sus propias hermanas y con su hija Lucrecia, nombró cardenal a su sanguinario hijo y cuñado César Borgia, de 20 años(en quien se inspiró el florentino Nicolás de Maquiavelo para escribir "El príncipe") el papa RODRIGO BORGIA fue cardenal a los trece años y luego elegido papa con fraudes el año 1492, el mismo año que Cristóbal Colón descubrió América, Leonardo da Vinci tenía entonces 40 años, Plethon había muerto hacía unos 40 años y Martín Lutero tenía entonces unos 9 años(Lutero fue quien inventó la falacia o sofisma heretico neo-marcianista de que el nuevo testamento contradice al antiguo, y afirmaba que la carta de Santiago era una epístola de paja)


Enseñó Jesús acerca de su naturaleza de forma DIRECTA E INEQUÍVOCA?

Juan 8:16
Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque NO SOY YO SOLO, sino yo Y el que me envió, el Padre.[Mintió? contradijo las escrituras? De pronto olvidó mencionar a alguien? Fué un imperdonable olvido? o es que NO sabía de lo que hablaba?]

Así las cosas; cómo entendieron los apóstoles las explicaciones de Jesús? Le entendieron como un dios compuesto? Qué les impidió mencionarlo? Es evidente que si para eliminar la circunsición Pablo tuvo que escribir una carta completa donde argumenta FRONTALMENTE en ella por cuatro largos capítulos (Gálatas 2 al 6) es de esperar que para eliminar un mandamiento, o para fundamentar el pasar de un dios antropomorfo a uno compuesto, dedicara como mínimo otra carta completa y argumentara en ella por 4 capítulos, lo cual nunca hizo. Si HOY viera él lo que se hace, se asombraría "CON GRAN ASOMBRO".

1- 1Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
2- Apocalipsis 5:13 ..oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. 1Juan 2:22 ..Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
3- Juan 5:23 "para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió"
4- Juan 5:32 "Otro es el que da testimonio acerca de mí"
5- Juan 10:15 "así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre.."
6- Juan 10:38 "que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre"
7- Juan 14:23 .."y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él"
8- Juan 14:28 .."he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo"
9- Juan 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado"
10- Juan 17:21 "..para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti.."
11- Filipenses 2:11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.
12- 1 Juan 4:13 En esto conocemos que permanecemos en él, y él en nosotros, en que nos ha dado de su Espíritu.
13- Juan 14:20 En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros.
14- 2 Corintios 3:17 Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.
15- Marcos 16:19-20 19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios. 20 Y ellos, saliendo, predicaron en todas partes, AYUDÁNDOLES EL SEÑOR y confirmando la palabra con las señales que la seguían. Amén.
16- Lucas 10:22 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce quién es el Hijo sino el Padre; ni quién es el Padre, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.
17- Romanos 15:6 para que unánimes, a una voz, glorifiquéis al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo.
18- 2Corintios 11:31 El Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento.
19- 1Corintios 15:24 Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.
20- Efesios 1:17 para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él
21- Efesios 3:14 El amor que excede a todo conocimiento: 14 Por esta causa doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo
22- Efesios 3:19 y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios.
23- Efesios 5:5 "..tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
24- Efesios 5:20 dando siempre gracias por todo al Dios y Padre, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo.
25- Apocalipsis 3:20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo.
26- 2Tesalonicenses 1:12 para que el nombre de nuestro Señor Jesucristo sea glorificado en vosotros, y vosotros en él, por la gracia de nuestro Dios y del Señor Jesucristo.
27- 2Tesalonicenses 2:16 Y el mismo Jesucristo Señor nuestro, y Dios nuestro Padre, el cual nos amó y nos dio consolación eterna y buena esperanza por gracia
28 - 1Timoteo 5:21 Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, y de sus ángeles escogidos, que guardes estas cosas sin prejuicios, no haciendo nada con parcialidad.
29- 1Timoteo 6:13 Te mando delante de Dios, que da vida a todas las cosas, y de Jesucristo, que dio testimonio de la buena profesión delante de Poncio Pilato
30- 2Timoteo 4:1 Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino
31- 2Pedro 1:17 Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia.
32- 1 Juan 2:22-23 "¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre"
33- 1 Juan 2:24 Lo que habéis oído DESDE EL PRINCIPIO, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre.
34- 2 Juan 1:9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
35- Apocalipsis 3:5 El que venciere será vestido de vestiduras blancas; y no borraré su nombre del libro de la vida, y confesaré su nombre delante de mi Padre, y delante de sus ángeles.
36- Juan 5:23 para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió.
37- Juan 16:3 Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí.
38- 1Corintios 1:9 Fiel es Dios, por el cual fuisteis llamados a la comunión con su Hijo Jesucristo nuestro Señor.
39- Juan 14:23 "Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él".
40- 1 Juan 1:3 "nos conocemos con el Padre"



Y TAL COMO ES VISTO y descrito más de 12 veces en Apocalipsis(y en otras 12 veces se le menciona "sentado" en el Trono de Dios COMO DIOS, para completar unas 24 menciones):

1- Apocalipsis 1:4-5 ...del que es y que era y que ha de venir, y de los siete espíritus que están delante de su trono; 5 y de Jesucristo el testigo fiel...
2- Apocalipsis 5:6 Y miré, y vi que [entre el] trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra.
3- Apocalipsis 7:9 Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos
4- Apocalipsis 7:10 y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero.
5- Apocalipsis 6:16 "..escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero"
6-Apocalipsis 7:17 porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos.
7- Apocalipsis 11:15
La séptima trompeta
El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos.
8- Apocalipsis 12:10 Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo.
9- Apocalipsis 19:6 ... porque el Señor nuestro Dios Todopoderoso reina! 7 Gocémonos y alegrémonos y démosle gloria; porque han llegado las bodas del Cordero, y su esposa se ha preparado.
10- Apocalipsis 21:22 Y no vi en ella templo; porque el Señor Dios Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero.
11- Apocalipsis 21:23 La ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brillen en ella; porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera.
12- Apocalipsis 22:1 Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de DiosDios y del Cordero
13- Apocalipsis 22:3 Y no habrá más maldición; y el trono de DiosDios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán..


(Acá NO se incluyen las menciones de los saludos y despedidas de las cartas)

Para considerar la historiogafía de las diosas madre en un blog pro-pagano click acá. Sobre el futuro y meta intermedia del dogma, YA se habla, NO de tres gracias concedidas a la madre del Cordero por el Dios de Abrahám Isaac y Jacob(en el llamado "ángelus), -ellos se refieren a su dios con un término femenino- sino que YA se habla, unos de "siete gracias concedidas por la Santísima Trinidad", otros de "doce gracias concedidas por la Santísima Trinidad":

PROMESAS QUE LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA, PROMETIÓ A SANTA BRÍGIDA, DE CONCEDER SIETE GRACIAS A LAS ALMAS QUE LA HONREN DIARIAMENTE CON SIETE AVEMARÍAS, CONSIDERANDO SUS SIETE DOLORES[8]:

1. Pondré paz en sus familias.
2. Serán iluminados en los Divinos Misterios***.
3. Los consolaré en sus penas y acompañaré en sus trabajos.
4. Les daré cuanto me pidan, con tal que no se oponga a la voluntad adorable de mi Divino Hijo y a la Santificación de sus almas.
5. Les defenderé en los combates espirituales con el enemigo infernal, y protegeré en todos los instantes de su vida.
6. Les asistiré visiblemente en el momento de su muerte: verán el rostro de su Madre.
7. He conseguido de mi Divino Hijo que los que propaguen esta vocación (a mis dolores) sean trasladados de esta vida terrenal a la felicidad eterna directamente, pues serán borrados todos sus pecados, y mi Hijo y Yo seremos “su eterna consolación y alegría”.

(talvez ellos agregan este otro: "Aquellos que propaguen mi rosario serán asistidos por mi en sus necesidades"; lo asombroso es que los grupos autodenominados "evangélicos" NO TIENEN PROBLEMA EN ACEPTAR -BEBER- una salvación SIN resurrección -y ANTES de la venida de Jesucristo- puesto que desconocen -o ignoran lo que 13 veces afirma la biblia que la recompensa la traerá ÉL A SU REGRESO, por lo que la muy dulce madre del Cordero está tan muerta como lo pudiera estar una moneda, lo constituye sus tesis en adoración de muertos vivientes(vea luego la nota sobre "2.Serán iluminados en los Divinos Misterios***):

1-Isaías 40:10 He aquí que Jehová el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que su recompensa viene con él, y su paga delante de su rostro.
2- Isaías 62:11 He aquí que Jehová hizo oír hasta lo último de la tierra: Decid a la hija de Sion: He aquí viene tu Salvador; he aquí su recompensa con él, y delante de él su obra.
3- Apocalipsis 22:12 He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra[la salvación es inmerecida, pero las recompensas son según el grado de imitación de las PROPIAS costumbres del Cordero].
4- Apocalipsis 11:18 Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas..
NADIE recibe el premio ANTES de su venida:
5- 1 Tesalonicenses 4:15 "Por lo cual os decimos esto por la palabra del Señor: que nosotros los que estemos vivos y que permanezcamos hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron.
6- 2 Corintios 5:10 Porque todos nosotros debemos comparecer ante el tribunal de Cristo.
7- 1 Corintios 1:8 el cual también os confirmará hasta el fin, para que seáis irreprensibles en el día de nuestro Señor Jesucristo.
8- 1 Corintios 15:23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.
9- 1 Corintios 15:52 en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados.
10- 2 Corintios 1:14 como también en parte habéis entendido que somos vuestra gloria, así como también vosotros la nuestra, para el día del Señor Jesús.
11- 1 Pedro 1:5 ...salvación que está preparada para ser manifestada en el tiempo postrero
12- Efesios 4:30 "Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual fuisteis sellados para el día de la redención"
13- Filipenses 1:6 estando persuadido de esto, que el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Jesucristo.
.

Lo cual convierte a la "salvación definitiva SIN resurrección previa y ANTES del juicio" en conceptos inequívocamente en contra de la genuina doctrina(Hebr 6:1-2):
Hebreos 6:1-2 Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección; no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la doctrina de bautismos, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno.


***Qué es según la biblia un misterio?


La palabra "misterio" aparece en la biblia unas 35 veces, siete de ellas en Efesios, la carta que habla de la unidad de la iglesia alrededor de la genuina doctrina; "gran misterio" aparece solo una vez, en Efesios 5:32; El concepto "misterio" en la biblia ES REFERIDO a un designio, secreto o voluntad, ninguna de esas referencias incluye algún misterio metafísico del que solo unos pocos "iniciados" puedan comprender, debido a que "Dios NO es Dios de confusión"; así que la oportunidad dorada de incrustar "Padre e Hijo", en Ef 5:32 o en Ef 3:5***, ya pasó, hace mucho siglos. Lo más extraño es la muy notoria ausencia en la biblia de la mención de tres entidades EN EL MISMO VERSÍCULO, fuera de la fórmula del bautismo(Mat 28:19) y en una parte transitoria de una despedida(2 Cor 13:14).

***De la misma forma que se incrustó lo de 1 Juan 5:7, que TODOS los eruditos sostienen que NO es parte de la biblia, sino agregado tardíamente, y aunque lo fuese, NO se deduce solo de ello que es dios compuesto, pues NO se refiere a la forma corporal de Dios:

cito:"Cómo es que pasó a formar parte del texto griego? El resto de la historio es la siguiente: Cuando Erasmo publicó su versión griega del Nuevo Testamento, en sus dos primeras versiones excluyó la adición de 1 Juan 5:7 (1516,1519, Siglo 16), argumentando que no había encontrado las palabras respectivas en el manuscrito griego. Bajo los efectos de la presión que alguien ejerció sobre él, respondió que si le podían demostrar una sola versión griega que tuviera las palabras en cuestión, las incluiría en la siguiente edición.
Con el manuscrito griego en su poder, al corroborar la existencia de la interpolación que estamos comentando —un erudito piensa que[dicho manuscrito]era del[tardío] siglo XVI[16], traducido del Latín al Griego e incorporado al texto griego—, en 1522 Erasmo decidió incorporar dichas palabras a la versión griega del Nuevo Testamento."

El mismo artículo demanda en la última línea,(aunque recomienda hablar de un Dios compuesto), demanda NO usar 1 Juan 5:7 para respaldarlo: click acá.

Acá los más bien vagos versículos que se invocan para "respaldar" que Dios es compuesto, pero que en rigor, ninguno especifica ello, (y menos si se basan en su actividad, pues hasta el mar habló en Job 28:14,22 e Is 23:4):

1- Hechos 2:32-33 A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. 33 Así que, exaltado por la diestra de Dios, y habiendo recibido del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís.[tema: pentecostés]
2- 1 Corintios 12:4-6 Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. 5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. 6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.[tema: acuerdo figurado, metafórico]
3- Efesios 2:18 porque por medio de él los unos y los otros tenemos entrada por un mismo Espíritu al Padre.[tema: su justicia y autoridad]
4- Efesios 4:4-6 un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; 5 un Señor, una fe, un bautismo, 6 un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.[tema: acuerdo figurado, metafórico]
5- 2 Tesalonicenses 2:13-14 Pero nosotros debemos dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad, 14 a lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo.[tema: acuerdo en el llamamiento]
6- 1 Pedro 1:2 elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas.[tema: saludo]
7- Mateo 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo[tema: fórmula del bautismo]
8- 2 Corintios 13:14 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén.[tema: parte transitoria de un casual despedida]


Oseas 2:2
Contended con vuestra madre, contended; porque ella no es mi mujer, ni yo su marido; aparte, pues, sus fornicaciones de su rostro, y sus adulterios de entre sus pechos

--En realidad NO existe un solo versículo que ESPECIFIQUE que que aquello que pone de acuerdo al Padre y al Hijo sea persona, pero existen unos 14 que DIRECTAMENTE llaman e identifican ello como "poder":

1- Lucas 1:35 Respondiendo El Ángel, le DIJO: El Espíritu Santo Vendra Sobre ti, y El Poder del Altísimo te cubrirá Con Su sombra, Por Lo Cual also el Santo Ser Que Nacera, sueros Llamado Hijo de Dios[debiera decir "hijo del Espìritu Santo"?].
2- Lucas 4:14 Y Jesús volvió en el poder del Espíritu a Galilea..
3- Hechos 1:8 pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo..
4- Hechos 8:18 diciendo: Dadme también a mí este poder, para que cualquiera a quien yo impusiere las manos reciba el Espíritu Santo.
5- Hechos 10:38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret..
6- Romanos 1:4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad
7- Romanos 15:13 ..para que abundéis en esperanza por el poder del Espíritu Santo
8- Romanos 15:19 con potencia de señales y prodigios, en el poder del Espíritu de Dios..
9- 1 Corintios 2:4 .. sino con demostración del Espíritu y de poder
10- Efesios 3:16 ..el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu
11- 1 Tesalonicenses 1:5 pues nuestro evangelio no llegó a vosotros en palabras solamente, sino también en poder, en el Espíritu Santo..
12- 2 Timoteo 1:7 Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio[frutos del Espíritu].
13- Isaías 11:1 Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces. 2 Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.



El baston podrido Egipto


"Qué tiene que ver Atenas con Jerusalén?"(Tertuliano, historiador, que si hubiera conocido un poco más la biblia, la hubiera citado con propiedad):

Jeremías 2:18 Ahora, pues, ¿qué tienes tú en el camino de Egipto, para que
bebas agua del Nilo?..

Isaías 36:6
He aquí que confías en este báculo de caña frágil, en Egipto, en el cual si alguien se apoyare, se le entrará por la mano, y la atravesará..

Porqué y para QUÉ interpretar la biblia
como Filon de Alejandría(Egipto), en contra de lo que Dios AFIRMA en Jer 44:23,26 2:18, Oseas 7:11 e Isaías 30:4-5?

Jeremías 44:26 Por tanto, oíd palabra de Jehová, todo Judá que habitáis en tierra de Egipto: He aquí he jurado por mi grande nombre, dice Jehová, que mi nombre no será invocado más en toda la tierra de Egipto por boca de ningún hombre de Judá, diciendo: Vive Jehová el Señor.

Oseas 7:11 Efraín fue como paloma incauta, sin entendimiento; clamarán a Egipto, acudirán a Asiria.

Isaías 30:4-5 Cuando estén sus príncipes en Zoán, y sus embajadores lleguen a Hanes, 5 todos se avergonzarán del pueblo que no les aprovecha, ni los socorre, ni les trae provecho; antes les será para verg:uenza y aun para oprobio.

Afirmar SIN BASES que la vision literaria o literalista de la biblia es equivocada, sin hacer el menor esfuerzo por demostrar EN QUE punto se ofende a Dios al tomar literalmente al menos lo mas relevante central e indispensable de la biblia, es un argumento tendencioso cuya SOLA existencia en realidad confirma que su muy parcial y subjetiva vision(la cual en realidad CONSTITUYE una interpretacion pro-conciliar que adora con Filon la escuela poética griega a pesar que la única mención de la palabra "poeta" de toda biblia se refiere a Arato, un poeta griego) es muy maliciosa y marcadamente falaz, ya que 2 Ped1:20 y 3:16 dice que NINGUNA profecía de la escritura es de interpretacion privada, y MENOS si para ello se tiene que tomar como referencia de interpretacion los consabidos mitos paganos, hacia los que EN REALIDAD lleva agua su molino, y lo que les delata es su marcada intolerancia hacia el código de conducta personal de Dios, los 10 mandamientos.



Situación objetiva REAL actual del cristianismo tradicional


Las ramificaciones tardías de Roma cumplen la función de sucursales, delegaciones o filiales a regañadientes, y la autodenominada iglesia madre, añorando su antiguo protagonismo les llama hermanas separadas, y muestra un disimulado interés en toda convención ecuménica de éstas(CMI; la Tricontinental,etc); por medio de las cuales Roma difunde a la humanidad los dogmas conciliares, estos grupos, que cultivan la misma mística pagana persa de infalibilidad, lo primero que parecen enseñar a sus seguidores es a NO examinar los hechos(les llaman falsas doctrinas), a creer aquello solo porque lo dice el líder, o sea a fanatizarse con dogmas sin respaldo explícito, que en el fondo son imágenes teóricas de herencia o sombra romana, lo cual se verifica en que al ser desmontados sus dogmas, siempre terminan refugiándose en los concilios y las didages, que son en rigor, resúmenes de concilios de hombres, o sea SON CATECISMOS. Constituyendo por tanto esa retórica de exaltación de Jesús sin contenido de su mensaje, el núcleo moral de una sociedad que por eso no ignora sino que desconoce a Dios, que HA mitificado el mensaje que incluye al mandamiento al asociarlo con los mitos paganos de muertos vivientes, dioses compuestos(ya explicados), creando con dichos empalmes o parches paganos una religión híbrida, mixta, "integral", ensamblada, combinada, collage, sintetizada, ecléctica, cruzada, mitificada, injertada y amalgamada, [contradiciendo con sus mitos la CLARA instrucción de que "se debe aceptar SOLO la doctrina/enseñanza emanada de las fuentes PALABRA Y CARTA BÍBLICA": 2 Tim 2:15] dando como resultado la abyecta decadencia espiritual en que estamos inmersos al presente, pero que si su identidad se hubiese forjado alrededor de las propias costumbres de Jesús, -o sea del mandamiento- la historia hubiese evolucionado mucho muy diferente y NO existieran las causas para la confección del presente artículo, la contundente evidencia consiste en que el Consejo Mundial de Iglesias, la tricontinental, así como otras similares y conexas rechazan unánimemente el contenido del presente ensayo. PERO acaso ha llegado el momento de DESMITIFICAR el mensaje de Jesucristo, y dejar de confundir el evangelio con su OBJETIVO: el reino de Dios.

Mecanismo del viraje:

Qué es lo que IMPIDE a los eruditos religiosos distinguir entre el ámbito escritural y el ámbito EXTRA-ESCRITURAL? Lo que les imposibilita reconocer la realidad aunque les esté abofeteando la cara SON EN SÍ los candados paganos(Ud puede realizar una pequeña búsqueda con Google).

Los grupos "menores" como llama Ratzinger a los evangélicos(y afirma que "tan solo han olvidado que son católicos"), llaman "revelación" a los concilios, y los usan como referencia PROPIA, identificándose totalmente con ellos; en la práctica Roma viene a ser No más que un muy sagaz consejo de eruditos quienes reclamaron ser el embajador de Dios, pero que por su demencial reverencia hacia la cultura griega -el latín, las estatuas griegas y progriegas llegaron como consecuencia- por lo cual estaban -y siguen- indefensos ante las leyendas paganas, debido a esto, en los primeros siglos se descalificaron por no tomar en serio lo escrito cuando confrontaron la seductiva penetración de los mitos paganos por las vías:
a) las interpretaciones pro-griegas de Filón de Alejandría(Egipto para variar) quien aplicó la poesía griega a la biblia, volviéndose la antítesis del apóstol Pablo, quien SOLO mencionó una vez, Y de pasada al poeta Arato(poema "Fenómenos",Hech 17:28);

y b) el sofisma o "tesis" inventado MUY tardíamente poco antes de Inocencio III, siglo 12, y que cuatro siglos después menciona en concilio de Trento-sin definirlas- que postula que Pablo SE REFIERE a las llamadas "virtudes teologales", que SOLO CASUALMENTE SON TRES: "Fe, esperanza y amor"; "TESIS" que viene siendo el PROPIO empalme o injerto del paganismo en la doctrina, puesto que SI Pablo LO hubiera comprendido así, y hubiese tenido la supuesta intención de llamarles así, NO hubiera incluido en el trío a dos virtudes de aplicación fundamentalmente humana, temporal o transitoria como la fe y la esperanza, pudiendo integrar el trío con virtudes más permanentes como la gracia, la ley , la eternidad, la omnisapiencia o la misericordia.

La batalla por la mente humana fue miserablemente perdida por dicho grupo de eruditos al grado de convertirse en la PROPIA imagen (Jer 15:19) de los mitos que ingenuamente pretendían rechazar sin usar la coraza de justicia("celo" en las versiones inglesas) que proporciona el mandamiento (Is 58-59). NO es por eso casual que DICHA justicia o celo se defina por el mandamiento (Deut 6:25):
Deuteronomio 6:25 "Y tendremos justicia cuando cuidemos de poner por obra todos estos mandamientos delante de Jehová nuestro Dios, como él nos ha mandado."
Se convirtieron en la imagen de los mitos que los grupos evangélicos honran y defienden como propias, al tiempo que niegan ser ramificaciones de Roma: Cuál puede ser la razón objetiva de que supuestamente "basados" en manuscritos antiguos hayan eliminado el Ap 22:14 que menciona los mandamientos, pero QUE NO hayan eliminado el claramente extrabíblico 1 Juan 5:7, que no sea otra causa que su devoción a la cultura griega? Solo dentro de las leyendas paganas y externo al entendimiento hebreo -lógico resultado DIRECTO de rechazar el mandamiento- puede haber salvación definitiva SIN resurrección previa y ANTES del juicio( Y para quienes han inventado que la persona "al morir RECIBE SU RECOMPENSA", por lo menos 4 dicen que traerá la recompensa con Él; acá le muestro cuatro que afirman que la recompensa la traerá ÉL A SU REGRESO:

1-Isaías 40:10 He aquí que Jehová el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que su recompensa viene con él, y su paga delante de su rostro.
2- Isaías 62:11 He aquí que Jehová hizo oír hasta lo último de la tierra: Decid a la hija de Sion: He aquí viene tu Salvador; he aquí su recompensa con él, y delante de él su obra.
3- Apocalipsis 22:12 He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra[la salvación es inmerecida, pero las recompensas son según el grado de imitación de las PROPIAS costumbres del Cordero].
4- Apocalipsis 11:18 Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas..
NADIE recibe el premio ANTES de su venida:
5- 1 Tesalonicenses 4:15 "Por lo cual os decimos esto por la palabra del Señor: que nosotros los que estemos vivos y que permanezcamos hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron.
6- 2 Corintios 5:10 Porque todos nosotros debemos comparecer ante el tribunal de Cristo.
7- 1 Corintios 1:8 el cual también os confirmará hasta el fin, para que seáis irreprensibles en el día de nuestro Señor Jesucristo.
8- 1 Corintios 15:23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.
9- 1 Corintios 15:52 en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados.
10- 2 Corintios 1:14 como también en parte habéis entendido que somos vuestra gloria, así como también vosotros la nuestra, para el día del Señor Jesús.
11- 1 Pedro 1:5 ...salvación que está preparada para ser manifestada en el tiempo postrero
12- Efesios 4:30 "Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual fuisteis sellados para el día de la redención"
13- Filipenses 1:6 estando persuadido de esto, que el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Jesucristo.
.

Lo cual convierte a la "salvación definitiva SIN resurrección previa y ANTES del juicio" en conceptos inequívocamente en contra de la genuina doctrina(Hebr 6:1-2):
Hebreos 6:1-2 Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección; no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, 2 de la doctrina de bautismos, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno.

En todo grupo religioso existe un reducto radical, de gente que sostiene las posturas "fundamentalistas" generalmente con un énfasis autodefensivo, son los que defienden sus posiciones hasta las últimas consecuencias(a ultranza). ESA minoría radical intimida a la gran mayoría más permeable a la evolución, que NO quiere parecer traidora a la "pureza" de la doctrina, de forma que TODO se vuelve un juego de imágenes y, en definitiva, de apariencias, sobre todo los grupos mayoritarios, los que nacieron al calor de los debates paganos, están marcados por esas distorsiones perceptivas:

La antigua Babilonia se anexó varias naciones con su arrolladora cultura "iluminada", de forma parecida, a la religión mayoritaria actual se le unen INCONDICIONALMENTE sus hijas separadas en puntos doctrinales conciliares y dogmáticos -claramente extrabíblicos- formando así una auténtica babilonia o confusión religiosa en el resto de doctrinas, que EN TODOS LOS CASOS argumenta contra los mandamientos mientras defiende a ultranza las fábulas de muertos vivientes y el viaje al Olimpo a vivir con los dioses SIN RESURRECCIÓN previa: Sin una correlación coherente -y sobre todo consistente- con lo estrictamente escrito, lo más lógico y natural sería declararse un camino espiritual "alternativo" a la biblia, algo así como un paralelo al mandamiento, o enteramente deponer su vehemente argumentación de que se basan en la biblia, pues su descarnado modus operandi es rechazar frontalmente lo estrictamente escrito, al tiempo que identifican con los mitos paganos las figuras literarias que la biblia usa.
Un ilusorio cambio solo podría aproximarse a posibilidad si la religión mayoritaria -y sus ramificaciones tardías- sufrieran una convulsión o ataque de vergüenza.

Específicamente, cómo fue traicionada la membresía?


Cuando la biblia ESPECIFICA inequívocamente una verdad, y repite VARIAS VECES dicha afirmación, pero aún así la persona o entidad -A SABIENDAS- prefiere forzar el mito dentro de la doctrina, contaminándola de paganismo -o peor aún, SUSTITUYÉNDOLA por una variación del mito-, basándose para ello en un versículo que incluye cualquier figura gramatical o recurso retórico que PARECE inducir el mito indirectamente [en especial versículos susceptibles de ser relacionados con mitos paganos], si la persona o entidad cae en ese sofisma o aberración, SOLO se debe a que estos SUPONEN ERRADAMENTE que sus eruditos toman EN SERIO lo escrito y no los mitos(y Ud. puede reclamar devolución de ofrendas) porque ellos(los supuestos eruditos) NO pueden enseñar lo que ellos mismos NO aprendieron, por lo que se ven orillados a defender los mitos a ultranza(Jer 44:16-17) incluso pensando ellos que rinden servicio a Dios:
Deuteronomio 17:3-4 [Cuando se hallare en medio de ti alguien ]que hubiere ido y servido a dioses ajenos, y se hubiere inclinado a ellos, ya sea al sol...[cultos o maneras dedicados a la fertilidad] 4 y te fuere dado aviso, y después que oyeres y hubieres indagado bien, la cosa pareciere de verdad cierta, que tal abominación ha sido hecha..

Deuteronomio 13:12-14 "Si oyeres que se dice de alguna de tus ciudades que Jehová tu Dios te da para vivir en ellas, 13 que han salido de en medio de ti hombres impíos que han instigado a los moradores de su ciudad, diciendo: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que vosotros no conocisteis; 14 tú inquirirás, y buscarás y preguntarás con diligencia; y si pareciere verdad, cosa cierta, que tal abominación se hizo en medio de ti

[La función actual del liderazgo religioso YA NO incluye marginar/perseguir, tan solo la función de la iglesia es AHORA de supervivencia y predicación]

En forma directa se puede decir libremente que los eruditos de la iglesia mayoritaria -y con ella sus ramificaciones tardías- aplican SIN BASE ESCRITURAL las figuras literarias(usos gramaticales) de la biblia A SUS creencias -de inequívoco origen pagano-, lo hacen para darle ante sus propia percepción VICIADA un barniz de legitimidad, usando una retórica que NO empalma naturalmente donde se pretende incrustar, LA DOCTRINA, pues NO es EN absoluto lo que Pablo creía y de lo que escribió -o sea es un argumento traído de los cabellos-.
UN ejemplo:

Es la recompensa para el justo un viaje?


"NO me crean a mi, créanle SOLO a la biblia en los idiomas originales".(usando concordancia hebreo-español y griego-español).

India, recompensa para el justo:
―viaje a vivir con los dioses(PARA esa RELIGIÓN PAGANA la gente TIENE alma inmortal desde el nacimiento)
Egipto, recompensa para el justo:
―viaje a vivir con los dioses(PARA esa RELIGIÓN PAGANA la gente TIENE alma inmortal desde el nacimiento)
Grecia, recompensa para el justo:
―viaje a vivir con los dioses(PARA esa RELIGIÓN PAGANA la gente TIENE alma inmortal desde el nacimiento)
Babilonia, recompensa para el justo:
―viaje a vivir con los dioses(PARA esa RELIGIÓN PAGANA la gente TIENE alma inmortal desde el nacimiento)
Israel, recompensa para el justo:
alma imortal, llamada vida eterna, INMORTALIDAD o cuerpo glorificado (AÚN NO se tiene*), se obtiene vía resurrección, Dios regresa a vivir para siempre acá.
El Evangelio PRECISAMENTE consiste en el mensaje de que se puede recibir alma inmortal(2 Tim 2:10 "..el cual quitó la muerte y sacó a luz la vida y la inmortalidad por el evangelio"), para así gobernar con Cristo a su regreso.(si alguien le sigue por interés a un viaje, de hecho desnaturaliza la esencia desinteresada de Dios)

*La frase "alma inmortal" NO aparece EN ABSOLUTO en la biblia, HA SIDO TOMADA DE el libro pagano "El Fedón" donde aparece 35 veces, La religión de los acertijos o misterios, cuyo texto básico realmente es el libro pagano "libro pagano "El Fedón"", libro que constituye la explicación con lujo de detalles de la mentira"no morireis" de Lucifer a Eva, de Platón, al que tienden un puente retórico o semántico -desde la biblia- para forzando la biblia a afirmar que vida es lo mismo que muerte- sacando a colación-e implicando-que la paga del pecado ES TAMBIÉN vida eterna. [la biblia afirma decenas de veces que el alma se muere: Gen 32:30, 1 Rey 20:32, Job 33:22, 36:14, Sal 7:2, 16:10, 30:3, 33:19, 56:13, 116:8, Prov 23;14, Is 10:18, Ez 18;4,20, Hech 2:27,31, Stg 5:20, Abdías 1:16, Ecl 9:5,10, Mt 10,28, Mal 4:1,3) que el alma puede morir; la palabra "inmortal" solo está 1 vez en TODA la biblia, en 1 Timoteo 1:17, y la palabra "inmortalidad" solo está 5 veces: Ro 2:7,1Co 15:53, 1Co 15:54, 1Tim 6:16, 2Tim 1:10, y en todos los casos, indican que NO la tenemos EN NINGÚN SENTIDO, ej: 1Timoteo 6:16"el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible..."). De hecho el propio concepto tanto como el término de "alma" son desconocidos para los judíos. Los judíos tan solo se refieren con el hebreo "nefesh"(que se traduce como "alma"; a "el aliento" y "la respiración", o sea a la existencia (física) TOMADA COMO UN TODO, al grado que la palabra que se traduce como "alma" Hebr=nefesh, se traduce como animal o criatura viviente en los primeros 9 capítulos de Genesis, incluso en Lev 21:1 y otros diez versículos traduce "nefesh" como "cadaver"]

Acá tres maravillosas oportunidades en que Jesús PUDO ofrecer "irán al cielo" o "me los llevaré al cielo", pero NUNCA lo dijo:
Juan 6:40
Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquél que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna[a través de una resurrección]; y yo le resucitaré en el día postrero.
Juan 6:44
Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero
Juan 6:54
El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna[asegurada]; y yo le resucitaré en el día postrero

Mintió? cambió de opinión? o NO sabía de lo que hablaba?

Es la recompensa para el justo un viaje?
Brevemente: la figura o función gramatical de las preposiciones "de" y "en"(las cuales aparecen en las once frases bíblicas relacionadas al tema) INDICAN "origen o procedencia"-a la luz del resto de las escrituras- pero han sido malinterpretadas -sin base alguna- como "de meta o destino".

El Cordero le afirmó a un experto rabino que SOLO QUIEN YA VIVÍA EN EL cielo puede subir al cielo(Juan 3:13), mintió? cambió de opinión? o es que directamente NO sabía de lo que hablaba? En TODA la biblia aparece SOLO DOS veces la frase "ir al cielo"(Luc 2:15 y Hech 1:11: se refieren SOLO a quienes YA vivían en el cielo, POR lo que Jesús NO le mintió a Nicodemo; y NO dice que sea LA recompensa, de igual manera, "subir al cielo" aparece ocho veces:
1- Juan 3:13, ya mencionada,
2- es la idea original de Satanás, Is 14.13}
3- Amós 9:2 "..aunque subieren hasta el cielo, de allá los haré descender"
4- Juan 10:1 "sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador",
etc.

y NO dicen que sea LA recompensa del justo), ES LA RECOMPENSA solo porque aparece la frase? o TIENE que decir QUE ES la recompensa? Nótese que VEINTE veces aparece la frase "irse a Galilea"; Y NO por eso es la recompensa para el justo.

Específicamente: la función de la preposición circunstancial de lugar "de" y "en": (las cuales aparecen en las once frases bíblicas relacionadas al tema), INDICAN "origen o procedencia"-a la luz del resto de las escrituras-, pero se ha asumido -sin base alguna- que su función es "de meta o destino":

EN REALIDAD se refieren a la Ciudad que bajará del nuevo cielo a la nueva tierra-Y QUE NO ES UNA NAVE PARA ABANDONAR LA TIERRA- veamos las once frases:

Estos son los once versículos que tuercen para supuestamente indicar "irse":

1- Reino "de" los cielos (Mat 3:2) procedencia o meta?
2- Tesoros "en" el cielo (Mat 6:20) procedencia o meta?
3- Galardón "en" los cielos (Mat 5:12) procedencia o meta?
4- Casa "en" los cielos (2 Co 5:1) procedencia o meta?
5- Ciudadanía "en" los cielos (Fil 3:20) procedencia o meta?
6- Guardada "en" los cielos (Col 1:5) procedencia o meta?
7- Herencia "en" los cielos (Hebr 10:34) procedencia o meta?
8- Inscritos "en" los cielos (Hebr 12:23) procedencia o meta?
9- Reservada "en" los cielos (1 Ped 1:4) procedencia o meta?
10- Esperamos cielos nuevos (2 Ped 3:13) procedencia o meta?
11- Toma nombre toda familia "en" los cielos (Ef 3:15) procedencia o meta?

DE TODOS los anteriores, los primeros diez indican claramente que el premio tiene su origen o procede del cielo, PERO indicarían "meta" o "irse" al cielo si y SOLO si EXISTIERA un solo versículo que afirme específicamente que que la recompensa, herencia o salvación SEA O INCLUYA el verbo "irse" o "subir" al algún lugar:

Prov 11:31 "el justo será recompensado en la tierra"
Luc 14:14 "serás recompensado en la resurrección.."
Mal 4:2 "traerá la salvación"
Existe UN SOLO versículo que menciona juntos la salvación y el cielo, (Hech 4.12) pero dice "bajo el cielo".

En cambio el onceavo versículo "Toma nombre toda familia "en" los cielos" (Ef 3:15) es más sencillo analizar, ya que en el original griego solo dice "es nombrada (o mencionada por Dios)en los cielos".

Analicemos la creencia de origen pagano, el "irse a vivir con los dioses del Olimpo", que en el falso cristianismo toma la forma de la frase ANTIBÍBLICA "irse al cielo" -previo al regreso de Jesús- y -SIN resucitar- que en REALIDAD se trata de la vieja mentira dicha a Adán y Eva "No morireis"(la frase "irse al cielo" o "iremos al cielo" NO aparece en la biblia EN NINGUNA de sus formas, si de pronto desea ver el listado de freses que NO aparecen en la biblia, click acá):

EN REALIDAD la biblia afirma ESPECÍFICA Y DIRECTAMENTE en seis versículos inequívocamente que Jesús habitará PARA SIEMPRE acá en la tierra a su regreso:

Cuánto tiempo vivirá Jesús en la tierra?
1- 1 Crónicas 23:25 ...Jehová...y él habitará en Jerusalén para siempre.
2- Ezequiel 43:9 y habitaré en medio de ellos para siempre.
3- 2 Crónicas 33:7 ...en Jerusalén...pondré mi nombre para siempre
4- Sal 132:14 Este es[Sion] para siempre el lugar de mi reposo; Aquí habitaré, porque la he querido
5- Salmos 68:16.. Ciertamente Jehová habitará en [Sion] para siempre.
6- Ez 43:7 "..este es el lugar de mi trono, el lugar donde posaré las plantas de mis pies, en el cual habitaré..para siempre...12...Sobre la cumbre del monte...
7- Apocalipsis 22:5 ".. Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos.
(tomado de Click acá)

unos treinta versículos afirman que vivirá acá en la tierra, NO los pondré todos, pero son de la forma:
1- Zacarías 14:9 Y Jehová SERÁ rey sobre toda la tierra... será uno, y uno su nombre.
2- Isaías 24:23 La luna se avergonzará, y el sol.. cuando Jehová.. reine en el monte de Sion y en Jerusalén.


otros veinticinco textos afirman que la sede de su futuro reino será el planeta, NO los pondré todos, pero son de la forma:
1- Ex 32:13 "tierra tomarán por heredad para siempre"
2- Deut 4:40 "tierra que te da para siempre"
3- 1 Crónicas 17:12 yo confirmaré su trono eternamente.
Apocalipsis 11:15 Los reinos del mundo han venido a ser de Dios y de su ungido
4- Juan 3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
5- Hebreos 2:5 no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando


Otros veinticinco aparte, afirman que la LA RECOMPENSA ES heredar la tierra, NO los pondré todos, pero son de la forma:

1- Josué 14:9..Ciertamente la tierra que holló tu pie será para ti, y para tus hijos en herencia perpetua
2- Salmos 37:18 ..la heredad de ellos será para siempre.
3- Salmos 2:8 ..te daré por herencia las naciones, Y como posesión tuya los confines de la tierra.
4- Salmos 111:6 ..Dándole la heredad de las naciones.


Pero NO existe NI UNO SOLO que afirme que la recompensa INCLUYA el verbo "irse" o "subir", o que Jesús regresará acompañado de los justos, SINO lo contrario:

Cinco versículos aseveran que regresará acompañado SOLO de ángeles:

Mat 16:27 vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles
Mat 25:31 venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él,
Mar 8:38 venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles
Luc 9:26 venga en su gloria, y en la del Padre, y de los santos ángeles
2 Tes 1:7 desde el cielo con los ángeles de su poder

1 Tesalonicenses 4:14: "traerá con Jesús a los que murieron en él":
Les traerá en su descenso desde las nubes o sea desde el aire(1 Tesalonicenses 4:17), HACIA el monte de los olivos para cumplir con lo de Zac 14:4,Ap 14:1 y Ez 43:7


Por cierto el mencionado Mat 25:31 "venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él" dice que al venir "se sentará en el trono de su gloria", NO dice que regresará al cielo.

En la biblia NO existe en lo más absoluto la idea de que Jesús regresará "a traernos", a menos que Ud. trate de creer la mentira de que el infierno estará EN el cielo:

De hecho Ap 14:10 dice que el infierno estará DELANTE de Jesucristo(léalo de nuevo).
Lo cierto es que el infierno arderá en la tierra, debido a que el versículo 1 de ese mismo capítulo declara que Jesucristo estará EN el monte de los olivos ACOMPAÑADO DE los 144 mil, los únicos capacitados para comprender el canto que se escuchará DESDE el cielo(vers 3), lo mismo dice en Zac 14:4 y Ez 43:7.

Otras objeciones sinceras se aclaran en este artículo: click acá

Visto en retrospectiva, esa insistencia en una retórica BASADA en una grave y muy severa malinterpretación de las figuras gramaticales usadas por los escritores bíblicos, NO solo NO ilumina el evangelio -o buena noticia del literal y concreto gobierno de Dios sustituyendo próximamente los gobiernos del mundo- sino que lo mitifica, enturbiéndolo, pues esa retrógrada insistencia tan solo POTENCIA el antivalor de antiguos mitos, virtualmente conservándolos INTACTOS.

Se verifica así que una fe sin conocimiento VERIFICABLE se constituye en una superstición: El solo hecho de tomar en serio lo escrito y NO enseñanzas de hombres, les haría ...una graaan diferencia. El mandamiento NO PUEDE SER un antiguo error que Jesús vino a eliminar, sino todo lo contrario: se trata PROPIAMENTE del marco jurídico y orden del INMIMENTE Reino de Dios, al menos en lo que a declaraciones SOLO de la biblia se refiere:
Mateo 5:19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.
Mateo 19:17 El le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos[y procedió a referirse al decálogo].


Que el celo y justicia del Dios y Padre de Nuestro Señor Jesucristo nos ilumine para conocer su genuina voluntad inequívocamente expresada:

Deuteronomio 10:12-13
Lo que Dios exige
12 Ahora, pues, Israel, ¿qué pide Jehová tu Dios de ti, sino que temas a Jehová tu Dios, que andes en todos sus caminos, y que lo ames, y sirvas a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma; 13 que guardes los mandamientos de Jehová y sus estatutos, que yo te prescribo hoy, para que tengas prosperidad?

Conclusión preliminar: En vista de tanta abrumadora evidencia estrictamente escritural y sin relación ALGUNA con antiguos mitos, se impone la vehemente necesidad de una reconceptualización de la doctrina y reformas a la cosmogonía teológica que la haga coherente con la verdad escritural, y que la divorcie de los antiguos mitos.


Gracias por el tiempo que invirtió en leer mi caso: gracias por su consideración.


imagen1 y 2: generadas localmente
imagen3

imagen4

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice
QUE SE DIVIERTAN!!!
Actualizados al 2011:
1a-Art cláusula 151:
151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
1b-
Los diez mandamientos explicados en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
1-
La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf. El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
2-
La verdadera historia de la verdadera iglesia Traducción mecánica
3-
La verdadera historia de la verdadera iglesia html english
4-
La verdadera historia de la verdadera iglesia
pdf1(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
5-
La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
6-
Dónde está hoy la verdadera iglesia?
7-Art claúsula 77
77-La verdadera historia de la verdadera iglesia
ok
Nunca dejemos de soñar, eso es lo más relevante; porque el futuro nos pertenece a todos los soñadores!
"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada" (Edmund Burke)

Alienación: definición: estado del sujeto durante el cual está fuera de si mismo, volviéndose extraño con respeCto de la realidad a la que pertenece" (la causa de la alienación es al parecer el sistema basado en la propiedad privada, y la absoluta ausencia de valores genuinos).

Arte Poética: Poesía, perdóname por haberte hecho comprender que no estás hecha sólo de palabras (Roque Dalton, El Salvador)
Buscar la justicia es obedecer COMO lo hacía Jesús : Quienes se rehusan a obedecer COMO Él lo hacía [exceptuando circuncidarse y sacrificar animales para Dios], ponen en duda su método y lo hacen mentiroso. [Juan 3:36 (La Biblia de las Américas) 36: El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.]
Si quieres que Dios te oiga, escucha Y ENSAYA primero lo que Dios dice, pues Él habló primero, y si quieres escuchar lo que te falta oir, Escucha y practica lo que YA te dijo.Si una enseñanza se puede practicar de dos formas diferentes; un creyente genuino practicará la que es MÁS CONSECUENTE O QUE CONCUERDA MÁS con la actuación del Cordero; exceptuando circuncidarse o sacrificar animales para Dios.