Cláusula #47
Lectura: 1 minuto▼
CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION nota: si quieres regresar a éste tu blog, sólo escribe en google: mis reglas
Las Pléyades, a unos 440 años-luz de nosotros. (en realidad no hay consenso sobre esa distancia)
La experiencia modifica la percepción:
Los estímulos que llegan a nosotros pueden ser modificado por nuestra propia manera ingenua o distorsionada de pensar lo que nos lleva a una interpretación equivocada de los hechos:
Aca estan unas POCAS propuestas sencillas para que los ateos del mundo establezcan y demuestren DEFINITIVA Y CONTUNDENTEMENTE CON HECHOS sus DEBILES TESIS QUE NO RESISTEN NI EL MAS LIGERO ANALISIS:
1- Cómo "evolucionaron" las leyes físicas? Me parece que con lo del agnosticismo/ateísmo nadie parece reparar en QUE al parecer todos cuentan a priori con las leyes y tengo la impresión que nadie se pregunta su génesis… es obio que las leyes no se crearon a sí mismas como la probervial ameba, (o de otra forma estaríamos con una falaz culebra que se come a sí misma Luciiiiiiiiiiiii… ) al grado que si despojamos de las leyes a los ateos/agnosticos, o ellos tratan de renunciar a ese conveniente y blando colchón en sus fórmulas EMPÍRICAS ("X" más "constantes" jajajajajaja…); sería como quitarle su delicioso biberón a un bebé. Y ya ni hablar de la "evolución" de la gestación, ellos ya "cuentan" con ella...
Ya "se demostró" (Engels, etc)que el creador de la razón es la mano… (aunque muchos piensan que NO cualquier mano: Maradonaaaaaaa…)
2-Crear una ORGANIZACION con una directiva (todos los ateos son honorables?) y una cuenta bancaria en la que cada ateo ingrese $1.00 dollar y reconstruyan la ciudad de BABILONIA, y no vengan con lo de "patrimonio de la humanidad" o pensaremos que creen y tienen FE en eso, pues tienen funcionarios ateos influyentes ahi, solo que LA BIBLIA DICE QUE ES IMPOSIBLE, PUES EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE ISRAEL DICE QUE PARA SIEMPRE HA DE SER ASOLADA!!
Jeremías 51:26 (Reina-Valera 1995)
26 Nadie tomará de ti [Babilonia]
piedra para esquina ni piedra para cimiento,
porque serás una desolación eterna,
ha dicho Jehová.
Jeremías 51:62
62 Dirás: "Jehová, tú has dicho de este lugar [Babilonia] que lo vas a destruir hasta no quedar en él nadie que lo habite, ni hombre ni animal, y que para siempre ha de ser asolado".
3-Si es que la vida procede de la materia altamente organizada(por quien?) independientemente de la época en que se "organizó esa materia", Demuéstrenlo: corten la rama de un arbol con flores o frutos, desvíen 100 millones de dólares del acelerador de partículas que son fondos del pueblo y manténganla viva tan solo por un mes adicional.(En realidad los "sacerdotes de la ciencia" son farsantes que con la trillada excusa de "En el futuro lo haremos" chupan como sanguijuelas o modernos vampiros, la sangre del pueblo. Más detalles ASOMBROSOS en el humilde libro "la vida proviene de la vida" por el Bakti Vedanta) Guía políticamente incorrecta de la ciencia
4-Expliquen porqué existe AÚN el uranio si su desintegracion a plomo en el 50% de su masa solo toma solo unos pocos miles de años terrícolas o sea ya no debería existir uranio pues el universo tiene como mínimo 15000 millones de años!!! Solo por poner un ejemplo, pues si se piensa en el helio, la ciencia misma demuestra que la tierra parece mas joven.[y no de millones de años como es en realidad] Lo cual muestra sus profundas contradiciones.
5-Aclaren porquè el ser humano pretende opinar sobre si fue creado o no si aún NO conoce cosas básicas del mundo; POR EJEMPLO no puede explicar como vive el calamar gigante a SOLO 3 Km debajo del agua en el mar y nunca ha estudiado UNO VIVO EN LIBERTAD (sus hábitos, reproducción etc.), ya en pleno siglo XXI solo cuando encuentra sus cadáveres en la arena, argumentando altas presiones bajo el agua, pero el humilde cachalote baja a atraparlos a pesar de las altas presiones y no se sabe como, pero con un cerebro capaz de construir arriba de 70000 bombas nucleares, sin mencionar las bombas convencionales pero radiactivas(llamadas "Bombas sucias"). Se necesitan arriba de 100000 dólares para destruir cada una de esas bombas.
1-fotos
2-calamar/gigante
3-calamar_gigante
4-parece alien
6-Explique por que contradicen la ley del biogenesis de Luis Pasteur de que la vida SOLO proviene de la vida?
7-Expliquen CUAL ERA EL BENEFICIO DE LAS ETAPAS INTERMEDIAS DELA SUPUESTA EVOLUCION(ANIMALES CON PROTO-ALAS ETC)y aclarar donde están las etapas intermedias de la jirafa por ejemplo.
7a-Expliquen porque los paleontólogos callan cuando deben hablar pues ellos bien saben la repentina explosión virtualmente simultánea (sin mayor evidencia de evolución)de vida multiforme alrededor del periodo pre cámbrico, al grado que algunos proponen que hubo un choque de planetas.
Ah y un pequeño botón de muestra: En la ciencia, proponer que el ojo humano evolucionó o que no es creado, es considerado herejía científica hasta por el propio Charles Darwin:
El mismo Carlos Darwin se dió cuenta de que parecía increíble que los procesos evolutivos tuvieran que explicar la visión humana.
Él dijo:
'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.' (1)
PERO AUN ASI EXISTEN PERSONAS TAN EDUCADAS QUE AUNQUE NO PUEDEN HABLAR CON LA BOCA LLENA , PERO SI PUEDEN HABLAR CON LA CABEZA VACÍA,
A FENÓMENOS PARECIDOS LENÍN LE LLAMO FILOSOFÍA SIN SESO
(Fundamentos de filosofía, V. Afanasiev, pag 81)
Ríanse de este argumento evolucionista: "NO ES QUE HAYA PRUEBAS EN CONTRA, ES SOLO QUE NUESTRA IMAGINACIÓN ES LIMITADA" pues reconocen que es mas facil creer en lo que la biblia da a entender:
Que la tierra fue creada hace millones de años y el ser humano hace menos de 100000 años.
Otras preguntas de una pag religiosa
Un fósil de camarón del período Jurásico (hace 206 a 144 millones de años) tiene la misma estructura que ese animalito hoy día. Algo importante revelado por los registros fósiles es el “estasis”. Es decir, no hay ninguna diferencia entre los fósiles que vivieron hace cientos de millones de años y sus congéneres actuales. No ha ocurrido ningún tipo de “evolución”.
Al parecer los ateos tienen una especie de conflicto existencial en su interior del tipo "acercamiento-evitación": de rechazar/no poder ver algo de la grandeza/sencillez con que nacieron, que solo una explosión nuclear de algún tipo los sacará de su ensimismamiento y arrogancia; y el cual PERFECTAMENTE PUEDE SER EXPLICADO CON UN EXPRESIVO ejemplo de una inocente mascota que se come su propio(?) bocado:
Lo cierto a la luz de toda evidencia es que la verdadera evolución es instantánea o casi instantanea y se repite ante nuestros cerrados ojitos: Tan solo toma el tiempo de gestación en el vientre/huevo etc.
En realidad seria imposible que alguien que NUNCA existio llegara a influenciar (y tambien eso hace posible que la humanidad este engañada por alguien que ella cree que no existe) Seria imposible que alguien que NUNCA existio llegara a influenciar tanto a tantas culturas sin importar la distancia y el tiempo, ni lugar!!!
La actividad del Cordero ES LO QUE LE DA SIGNIFICADO A LA EXISTENCIA HUMANA
Credito por la imagen
Otros universos para divertirse
otra más
1. Brill, Dieter R., Falk, David S. y Stork, David G. Seeing The Light: Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography [Observando la Luz: Óptica en la Naturaleza, Fotografía, Visión en Color, y Holografía], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192-193.
MAPA COMPLETO ÍNDICE DEL SITIO, A LA DERECHA en el perfil:>>>>>>^
1-Click acá: La verdadera historia de la verdadera iglesia (html1) El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.
3-La verdadera historia de la verdadera iglesia html english
8 Reacciones apegadas al tema:
el uranio en su FORMA MINERAL dura años.. y años.. y años.. y bajo condiciones atmosfericas y de presion distintas a nuestra casa por supuesto.. sabe dios decir porq el petroleo tiene tantos años? nosotros sabemos gracias a la ciencia cuanto duran las cosas y se desintegran, q yo sepa no nos lo chivo el de arriba..
Me aburro así que voy a gastar algo de tiempo en contestar, aunque sé que no podré convencerte de nada:
1) Lo siento, pero me cuesta entender este punto, ¿quieres decir que si se tratara de reconstruir la antigua ciudad de Babilonia tu dios lo impediría? Ehm... ¿y entonces por qué no ponéis un dolar todos los que creéis en ello para comprobarlo y así enseñarnos a los demás esta gran verdad?
2) Tienes un problema de conceptos. Lo de la desintegración no funciona así. La vida media del Uranio 238 es de unos 4470 millones de años. Esto quiere decir que de una masa de 100 gramos de uranio-238 radioactivo perderá la mitad de su peso (a través de la emisión de partículas alfa) en 4470 millones de años, con lo que aún quedarán 50 gramos, que seguirán descomponiéndose a este ritmo.
Por otro lado, la tierra tiene una edad estimada de 4500 millones de años. Y por último, tu argumento parece suponer que el uranio no se crea desde el principio de universo. Esto no es así, el uranio se supone que se crea en las supernovas, fenómeno bastante común.
3) Los calamares gigantes han sido vistos y filmados en libertad. En concreto el primer avistamiento fue hecho por un equipo japonés en 2005: http://es.wikipedia.org/wiki/Calamar_gigante
Por otro lado, los tres kilómetros de profundidad que mencionas parecerán pocos, pero se tienen muchas dificultades para investigar a tal profundidad, por la enorme presión del agua a esas distancias.
4) Pasteur demostró que no existía la "generación espontánea", que consistía en la aparición de vida en entornos inanimados. Esta creencia era muy popular en su tiempo y se basaba en el desconocimiento de los mecanismos reproductores de muchas especies. Por ejemplo, se decía que los gusanos aparecían "espontáneamente" de la carne descompuesta, en lugar de considerar su aparición por los huevos que dejaban insectos en ella.
Sin embargo, aquí estás confundiendo "generación espontánea" con "abiogénesis", que es un concepto distinto. La abiogénesis dice que, en determinadas circunstancias, se pueden producir reacciones químicas autoperpetuadas y que se reproducen (que podrían ser consideradas como "vida") en entornos carentes de vida orgánica. Esta es una de las teorías más sólidas sobre la aparición de la vida y no, no tiene que ver con la generación espontánea.
5) Esta es la falacia de los intermedios no funcionales. Una buena respuesta es esta: http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/jul06.html
En ms palabras: no hay intermedios no funcionales. Las protoalas cumplen su función. Las alas son generadas a partir de miembros existentes, que se fueron haciendo más ligeros con el tiempo y acabaron generando algo parecido a lo que tienen ciertos reptiles y mamíferos, una membrana que les permite planear. De ahí, poco a poco, hasta unas alas con plumas que permitan volar... no es tan difícil.
6) Es curioso que no puedas imaginar utilidad para las etapas intermedias (para las que hay fósiles, por cierto) pero sí puedas imaginar que un dios enfadado dará al traste con la reconstrucción de Babilonia...
7) Lo del ojo es un argumento muy viejo y muy superado. La complejidad del ojo humano surge de procesos evolutivos como todo el resto del organismo.
Esa cita de Darmin que haces olvida que las siguientes tres páginas después de escribir eso están dedicadas a detallar cómo, aunque parezca difícil, es claramente explicable mediante la teoría evolutiva.
Un buen resumen aquí: http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB301.html
Cuanta razon tienes, los ateos no nos entienden, no tienen la capacidad de creer en algo mas allá de su ser, son egoistas. Aun asi no hay que darlos por perdidos, aqui pueden encontrar iluminación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Monstruo_Espagueti_Volador
Marcee.
Tienes un buen argumento con el uranio, mi punto no es tanto ese, sino las profundas contradicciones que nos impiden afirmar edades como si fueran un punto de honor.
saludos
Sólo cuando no se tienen los más mínimos conocimientos científicos y no se sabe lo que es ciencia, alguien puede hacer preguntas tan absurdas.
Estas preguntas demuestran una falta total de los más mínimos conocimientos, en otras palabras sólo un ignorante las puede formular.
In vito al autor a que visite mi página www.pachane.blogspot.com
Hola oso.
Tengo que reconocer que fuiste arrogante, fanfarrón y poco conciliador en el comentario que me dejaste, pero aún así tienes derecho a una decente respuesta a tus quejas:
Al parecer no has notado que estás llamando ignorante a un MUY ALTO porcentaje de la humanidad: la mayoría de lectores son de alguna religión ocidental u oriental... una forma muy poco efectiva para atraer personas a tu forma de creer (e insinúas ser educado).
Dices en el post en el que te fui a saludar y a manifestarte que te contestaría acá:
"todos tienen que creer"
Voy a dejar mas claro el punto que tú alla sin reflexión ninguna tergiversas y condenas (y que acá fanfaroneaste en tu comentario, de tus inmensos conocimientos[de qué?]):
Lo que se estila objetivamente es que el ser humano cree, es innegable, como tú mismo lo reconoces sin ninguna reserva; es inequívoco que tiene una forma de creencia: la usa para basarse en ella para perseguir sus objetivos en la vida.
Es obvio que la creencia puede ser para todos los fines prácticos, de cualquier signo, (constructiva o destructiva) la prueba la ves en que personas muy antitisociales como los narcotraficantes, logran sus sueños, se debe a que tienen una firme creencia que tal o cual forma de actuar les llevará a sus objetivos.
Los borrachos que incluso llegan a alimentarse de basura, obviamente creen que lo mejor del mundo es emborracharse; su creencia o tipo de creencia los lleva directo a la miseria física, mental y sicológica.
Las señoritas que se revuelcan con el mejor postor(según ellas, pues entrado el tiempo se venden hasta por un dollar) creen de cierta forma que se los permite.
Lo que las corrientes NO enfocadas en el cerebro SINO en la mente, llamémosles talleres espirituales o corrientes religiosas (de toda clase) promueven es que una creencia positiva, de preferencia específica, por ejemplo en la fuerza del bien, es lo más adecuado para lograr tus objetivos privados sin perjudicar a nadie.
Y de la misma forma que hay debate en la religión evolucionista, (que a veces raya en la farsa, como por ejemplo el tristemente célebre hombre de piltdown); existe en los talleres espirituales el NECESARIO debate en cuanto a la naturaleza/carácter/personalidad O NO del bien, aunque hay un punto FIRME, sólido y seguro: El estudiante trata lo mejor que puede de vivir para sí mismo su creencias.
Pero somos testigos del fracaso de muchos que no logran salir del autoengaño; se debe a lo multiforme de su naturaleza; yo preparo un trabajo sobre el espinoso tema del autoengaño y te invitaré a criticarlo.
Queda el problema de los abusos que los farsantes (obviamente autoengañados) cometen, y NO es posible para las escuelas espirituales denunciarlos, enjuiciarlos, etc debido a la misma naturaleza de su propio tema de estudio (contemplativo y aún autocontemplativo), acto (la denuncia etc.) que SI está dentro de la jurisdicción de las leyes civiles, quienes están demasiado atareadas con los delitos más evidentes.
Ser ignorante bíblico no es al parecer serio motivo de vergu:enza.
Confiaré en tu seriedad y en tu respeto del idioma por causa de los lectores.
Publicar un comentario en la entrada
Porfa pincha en "nombre/URL" y comparte tu página con nosotros escribiendo la dirección en el espacio "URL"... TOOODOS CALLARON MENOS: