47- Preguntas IMPOSIBLES DE CONTESTAR por los ateos

Las Pléyades, a unos 440 años-luz de nosotros. (en realidad no hay consenso sobre esa distancia)

7 Proyectos imposibles para los ateos

Los ateos creen que ser ateo es signo seguro de inteligencia, los bebés recien nacidos y los caballos también son ateos y si pudieran hablar lo dirían.(Si Ud. apreciable y apreciado lector está pensando debatir con alguien que "dice ser ateo", PRIMERO averigüe si su pregunta es maliciosa o sincera: el 99.999% TAN SOLO tratan de llamar la atención, y Ud. haría MÁS bien en hacerle sentir que Ud. le comprende, pues Dios se puede defender EL SOLO).

Falacia del Envenenamiento de las Fuentes (Argumentum ad Hominem o de ataque al interlocutor Y NO a sus argumentos): Este error lógico se comete cuando se trata de desacreditar una fuente de evidencias incluso antes de considerar la EVIDENCIA MISMA. Los ateos atacan la fuente para desviar la atención de su DESESPERADA rebeldía a apegarse/armonizar/acoplarse a normas de convivencia CON EL ORIGEN, PRINCIPIO O FILOSOFÍA DEL UNIVERSO(pues no pueden atacar la espesa sabiduría de los 10 mandamientos originales como les atacan Roma y sus hijas de padres desconocidos). Me explico:

HIPOCRESÍA ATEA:

Los ateos atacan la biblia y a su autor intelectual abrazando la "falacia de la fuente envenenada" (Argumentum ad Hominem, búsquela en google) para NO tener que apegarse a normas de convivencia y para justificar sus propios excesos y los excesos de sus congéneres(según ellos no podrá usarse "por ser fruto del árbol venenoso") Y acaso piensan(o CREEN) que nadie lo nota.

Se dice QUE en las trincheras, bajo las balas NO HAY ATEOS. Quieres averiguar si crees en algo? Entonces hazte a la mar: Toda clase de creencia nos empezó teniendo abierta (alerta) la mente a ideas nuevas. Así, uno llega a creer EN LO QUE SEA: OVNIS, neanderthales, fantasmas, navidad, brujerías, la crítica social, 10 mandamientos etc. También está de por medio nuestra arrogancia, pues la mayoría de ateos son incapaces de correr HACIA LAS LLAMAS, como lo hacen a diario los bomberos, mientras los demás huyen de ellas. Muchos ateos dejarían gustosos de cuestionar si tan solo se les nombrase tesoreros, en un sentido son la "reencarnación" del tristemente célebre Judas. El candidato a autor de este sencillo blog fue ateo... Al parecer a Dios no le molesta que seamos ateos, pues existen ateos sinceros, sino la beligerante arrogancia de nosotros... Dios es bueno pero no colaboracionista, por que Dios ES SOBERANO y no hará algo que nosotros PODEMOS HACER por nosotros mismos, porque EL NO ES un mesero de un fino restaurante y ciertamente no es el genio de la lámpara maravillosa. (ah y para "beneficio" de los ateos: 100 Frases de Ateos

Cláusula #47
Lectura: 1 minuto

▼

CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION .

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Anterior: 46-Que es la herejia?

Siguiente: 48-Que es la tolerancia social?

COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social:

Share

La experiencia modifica la percepción:

Los estímulos que llegan a nosotros pueden ser modificado por nuestra propia manera ingenua o distorsionada de pensar lo que nos lleva a una interpretación equivocada de los hechos:

Aca estan unas POCAS propuestas sencillas para que los ateos del mundo establezcan y demuestren DEFINITIVA Y CONTUNDENTEMENTE CON HECHOS sus DEBILES TESIS QUE NO RESISTEN NI EL MAS LIGERO ANALISIS:

1- Cómo "evolucionaron" las leyes físicas? Me parece que con lo del agnosticismo/ateísmo nadie parece reparar en QUE al parecer todos cuentan a priori con las leyes y tengo la impresión que nadie se pregunta su génesis… es obio que las leyes no se crearon a sí mismas como la probervial ameba, (o de otra forma estaríamos con una falaz culebra que se come a sí misma Luciiiiiiiiiiiii… ) al grado que si despojamos de las leyes a los ateos/agnosticos, o ellos tratan de renunciar a ese conveniente y blando colchón en sus fórmulas EMPÍRICAS ("X" más "constantes" jajajajajaja…); sería como quitarle su delicioso biberón a un bebé. Y ya ni hablar de la "evolución" de la gestación, ellos ya "cuentan" con ella...
Ya "se demostró" (Engels, etc)que el creador de la razón es la mano… (aunque muchos piensan que NO cualquier mano: Maradonaaaaaaa…)

2-Crear una ORGANIZACION con una directiva (todos los ateos son honorables?) y una cuenta bancaria en la que cada ateo ingrese $1.00 dollar y reconstruyan la ciudad de BABILONIA, y no vengan con lo de "patrimonio de la humanidad" o pensaremos que creen y tienen FE en eso, pues tienen funcionarios ateos influyentes ahi, solo que LA BIBLIA DICE QUE ES IMPOSIBLE, PUES EL DIOS DE ABRAHAM, DE ISAAC Y DE ISRAEL DICE QUE PARA SIEMPRE HA DE SER ASOLADA!!

Jeremías 51:26 (Reina-Valera 1995)
26 Nadie tomará de ti [Babilonia]
piedra para esquina ni piedra para cimiento,
porque serás una desolación eterna,
ha dicho Jehová.
Jeremías 51:62
62 Dirás: "Jehová, tú has dicho de este lugar [Babilonia] que lo vas a destruir hasta no quedar en él nadie que lo habite, ni hombre ni animal, y que para siempre ha de ser asolado".

El caso de Sidón:
Ezequiel 26:14 Te convertiré [a Sidón] en una roca desnuda, en un tendedero de redes… Yo, el Señor, lo he dicho. Yo, el Señor omnipotente,

Dios condenó a Babilonia a NUNCA ser reconstruída, pero le perdona la existencia a Sidon, con la condición que sería una ciudad pesquera de segunda o tercera. Los árabes son dueños de los principales puertos del mundo, pueden engrandecer cualquier ciudad, solo que un antiguo libro promete que en el caso de Sidón es imposible.


Puedes tratar de reconstruir Babilonia o destruir Tiro, pero el Dios de la biblia afirma que las dos cosas son imposibles, escoge tu medicina.

Sin importar lo que represente o no Babilonia, el reto sigue ahí, lo enfrentes con teorías desviando la atención o no.

El caso de Jericó:
‎"Jerico se han quebrado la cabeza que fue destruida por el arca y las trompetas, sin embargo los arqueologos han descubierto que Jerico fue destruida por un terremoto cuando paso la tribu cananita mas tarde los hebreos nombre que ellos se dieron muchos años despues"
muy bien, Nadie dijo que el aire de las trompetas lo hizo, sería como decir que la luz del rayo-por ser simultánea al rayo- es la que hace ruido, la unica pregunta es: COMO EXPLICAN QUE LAS MURALLAS CAYERON HACIA AFUERA?


3-Si es que la vida procede de la materia altamente organizada(por quien?) independientemente de la época en que se "organizó esa materia", Demuéstrenlo: corten la rama de un arbol con flores o frutos, desvíen 100 millones de dólares del acelerador de partículas que son fondos del pueblo y manténganla viva tan solo por un mes adicional.(En realidad los "sacerdotes de la ciencia" son farsantes que con la trillada excusa de "En el futuro lo haremos" chupan como sanguijuelas o modernos vampiros, la sangre del pueblo. Más detalles ASOMBROSOS en el humilde libro "la vida proviene de la vida" por el Bakti Vedanta) Guía políticamente incorrecta de la ciencia

4-Expliquen porqué existe MUY POCO uranio si su desintegracion a plomo en el 50% de su masa solo toma solo unos 4500 millones de años terrícolas o sea ya no debería existir uranio pues el universo tiene como mínimo 15000 millones de años!!! Solo por poner un ejemplo, pues si se piensa en el helio, la ciencia misma demuestra que la tierra parece mas joven.[y no de millones de años como es en realidad] Lo cual muestra sus profundas contradiciones.



5-Aclaren porqué el ser humano pretende opinar sobre si fue creado o no si aún NO conoce cosas básicas del mundo; POR EJEMPLO no puede explicar como vive el calamar gigante a SOLO 3 Km debajo del agua en el mar y nunca ha estudiado UNO VIVO EN LIBERTAD (sus hábitos, reproducción etc.), ya en pleno siglo XXI solo cuando encuentra sus cadáveres en la arena, argumentando altas presiones bajo el agua, pero el humilde cachalote baja a atraparlos a pesar de las altas presiones y no se sabe como, pero con un cerebro capaz de construir arriba de 70000 bombas nucleares, sin mencionar las bombas convencionales pero radiactivas(llamadas "Bombas sucias"). Se necesitan arriba de 100000 dólares para destruir cada una de esas bombas.

1-fotos

2-calamar/gigante
3-calamar_gigante

4-parece alien


5-con este submarino lo pueden estudiar

actualización: enero 7 de 2013
6-filman-por-primera-vez-un-calamar-gigante-en-el-fondo-del-mar



6-Explique por que contradicen la ley del biogenesis de Luis Pasteur de que la vida SOLO proviene de la vida? La entropía afirma que todo se está deteriorando, NO que está mejorando, pero ellos se contradicen. Porqué ciertos animales matan a sus hijos? porqué ciertos animales se comen a su madre? Porqué ciertos animales se come a su pareja?, porqué algunos animales saben qué comer para sanar y los niños no? El problema es que temnemos una biología evolucionaria.



7-Expliquen CUAL ERA EL BENEFICIO DE LAS ETAPAS INTERMEDIAS DELA SUPUESTA EVOLUCION(ANIMALES CON PROTO-ALAS ETC)y aclarar donde están las etapas intermedias de la jirafa por ejemplo.




7a-Expliquen porque los paleontólogos callan cuando deben hablar pues ellos bien saben la repentina explosión virtualmente simultánea (sin mayor evidencia de evolución)de vida multiforme alrededor del periodo pre cámbrico, al grado que algunos proponen que hubo un choque de planetas.

Ah y un pequeño botón de muestra: En la ciencia, proponer que el ojo humano evolucionó o que no es creado, es considerado herejía científica hasta por el propio Charles Darwin:
El mismo Carlos Darwin se dió cuenta de que parecía increíble que los procesos evolutivos tuvieran que explicar la visión humana.

Él dijo:

'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.' (1)

PERO AUN ASI EXISTEN PERSONAS TAN EDUCADAS QUE AUNQUE NO PUEDEN HABLAR CON LA BOCA LLENA , PERO SI PUEDEN HABLAR CON LA CABEZA VACÍA,
A FENÓMENOS PARECIDOS LENÍN LE LLAMO FILOSOFÍA SIN SESO
(Fundamentos de filosofía, V. Afanasiev, pag 81)

Ríanse de este argumento evolucionista: "NO ES QUE HAYA PRUEBAS EN CONTRA, ES SOLO QUE NUESTRA IMAGINACIÓN ES LIMITADA" pues reconocen que es mas facil creer en lo que la biblia da a entender:
Que la tierra fue creada hace millones de años y el ser humano hace menos de 100000 años.
Otras preguntas de una pag religiosa

Un fósil de camarón del período Jurásico (hace 206 a 144 millones de años) tiene la misma estructura que ese animalito hoy día. Algo importante revelado por los registros fósiles es el “estasis”. Es decir, no hay ninguna diferencia entre los fósiles que vivieron hace cientos de millones de años y sus congéneres actuales. No ha ocurrido ningún tipo de “evolución”.


Al parecer los ateos tienen una especie de conflicto existencial en su interior del tipo "acercamiento-evitación": de rechazar/no poder ver algo de la grandeza/sencillez con que nacieron, que solo una explosión nuclear de algún tipo los sacará de su ensimismamiento y arrogancia; y el cual PERFECTAMENTE PUEDE SER EXPLICADO CON UN EXPRESIVO ejemplo de una inocente mascota que se come su propio(?) bocado:


Lo cierto a la luz de toda evidencia es que la verdadera evolución es instantánea o casi instantanea y se repite ante nuestros cerrados ojitos: Tan solo toma el tiempo de gestación en el vientre/huevo etc.

En realidad seria imposible que alguien que NUNCA existio llegara a influenciar (y tambien eso hace posible que la humanidad este engañada por alguien que ella cree que no existe) Seria imposible que alguien que NUNCA existio llegara a influenciar tanto a tantas culturas sin importar la distancia y el tiempo, ni lugar!!!

La actividad del Cordero ES LO QUE LE DA SIGNIFICADO A LA EXISTENCIA HUMANA.

En realidad los enemigos del principio intangible del universo y de su filosofía (léase ley) toman dos formas:

-Por ignorancia (analfabetas bíblicos)
-Por engaño (analfabetas espirituales)

Los primeros son arrogantes, los últimos son supersticiosos y legalistas sin ley.

Siete pruebas de la objetividad de la biblia:

1- Unidad del tema a través de 66 libros diferentes autores y épocas(para ver el tema click acá.

2- Sus datos los usa la arqueología(les dice donde excavar)

3- Exactitud de sus predicciones

4- Autoridad moral e histórica del personaje al que señalan, Jesús.

5- Coherencia con lo que la ciencia ha descubierto del inicio del universo: Es precisamente el hecho que la biblia propone un universo racional y cognoscible -NO hechizado,encantado ni mágico- ES LO QUE motiva a a hacer ciencia; además propone un tiempo rectilíneo, en cambio la sabiduría pagana habla de un tiempo circular(Sísifo subiendo la roca una y otra vez, Prometeo comido una y otra vez por las águilas, etc.)

6- Forma providencial de formación del canon(el acuerdo NO fue tal cosa, sino fruto del profuso uso histórico de los escritos)

7- 2000 años tranformando las vidas de personas y países.


seis pruebas de la existencia de Dios click acá

Credito por la imagen

Otros universos para divertirse
otra más

1. Brill, Dieter R., Falk, David S. y Stork, David G. Seeing The Light: Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography [Observando la Luz: Óptica en la Naturaleza, Fotografía, Visión en Color, y Holografía], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192-193.

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

QUE SE DIVIERTAN!!!

Actualizados al 2011:
1a-Art cláusula 151: 151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
1b- Los diez mandamientos explicados en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
1- La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf. El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)

2- Dónde está hoy la verdadera iglesia?
7-Art claúsula 77 77-La verdadera historia de la verdadera iglesia

ok ♥ ♦ ♣ ♠ ☺▼ ○ ◙ ♂ ♀ ▲♪ ♫ ☼► ◄

Nunca dejemos de soñar, eso es lo más relevante; porque el futuro nos pertenece a todos los soñadores!

"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada" (Edmund Burke)

Alienación: definición: estado del sujeto durante el cual está fuera de si mismo, volviéndose extraño con respeCto de la realidad a la que pertenece" (la causa de la alienación es al parecer el sistema basado en la propiedad privada, y la absoluta ausencia de valores genuinos).

Arte Poética: Poesía, perdóname por haberte hecho comprender que no estás hecha sólo de palabras (Roque Dalton, El Salvador)

Buscar la justicia es obedecer COMO lo hacía Jesús : Quienes se rehusan a obedecer COMO Él lo hacía [exceptuando circuncidarse y sacrificar animales para Dios], ponen en duda su método y lo hacen mentiroso. [Juan 3:36 (La Biblia de las Américas) 36: El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.]

Si quieres que Dios te oiga, escucha Y ENSAYA primero lo que Dios dice, pues Él habló primero, y si quieres escuchar lo que te falta oir, Escucha y practica lo que YA te dijo.
Si una enseñanza se puede practicar de dos formas diferentes; un creyente genuino practicará la que es MÁS CONSECUENTE O QUE CONCUERDA MÁS con la actuación del Cordero; exceptuando circuncidarse o sacrificar animales para Dios.

46- Que es la herejia?

Decapitación

Que es la herejía?

A los tristes amores mal nacidos -y condenados por su rebelión, daré algún día mi canción de amigo, y fundiré mi vino con su vino sin perder el sueño por la excomunión.

(Silvio Rodríguez)

Cláusula #46
Lectura: 1- minuto
▼

CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Anterior: 45-Que es la independencia de un pais?

Siguiente: 47-Preguntas IMPOSIBLES DE CONTESTAR por los ateos
COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social:

Share

"NO me crean a mi, créanle a la biblia SOLO en los idiomas originales"(usando concordancia hebreo-español y griego-español). Porqué cree Ud. apreciado lector en lo que cree? lo ha visto escrito? Lo ha verificado? O como la mayoría, TAN SOLO supone Ud. que lo verificaron los supuestos eruditos a quienes AL PARECER les ha confiado Ud. la investigación de los hechos? En ese caso, le esperan sorpresas MAYÚSCULAS, ya que ellos se parcializan hacia el "parece decir" y rechazan a ultranza lo que REALMENTE dice la biblia, como se demostrará acá."Examinadlo todo, y retened lo bueno"(Bueno ES lo que se apega SOLO a las escrituras, de hecho El Cordero rechazó SIETE VECES la tradición en Marcos 7 y Mateo 15): "Herejía" proviene de la voz "hairesis"(elección, en el sentido de facción o tomar partido). Estrictamente hablando se refiere a CREER LO OPUESTO A LO ESTABLECIDO EN LA COMUNIDAD QUE SE HABITA.
Siempre, al igual que el término "independencia", depende con respecto a la comunidad de que se trate.

En la biblia solo aparece TRES veces la palabra Herejía: Hech 24:14 la iglesia es tomada por herejía
Gálatas 5:20 aparece en un catálogo de defectos de carácter.
2 Pedro 2:1 afirma que SOLO es introdcida por un falso maestro y consiste en negar la autoridad de lo escrito:

La palabra “herejía” solo aparece TRES VECES en la biblia, y solo EN una de esas DEJA indicio de EN LO que consiste(en la 2a carta de Pedro): y se refiere a literalmente mezclar el evangelio con fábulas paganas FUERA de lo escrito: POR EL CONTEXTO del tema introducido en el capítulo anterior: 2 Pedro 1:16 “Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas”; y por el contexto del mismo capítulo, ES volverse contra los mandamientos: 2 Pedro 2:21 "Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado".

Blasfemia: Profanación, insulto de lo sagrado (15 veces en el N.T.)

Anatema: Objeto o enseñanzas de origen independiente, ajenos, separados, paralelos o sin bases en lo sagrado(Solo aparece 5 veces en el N.T.):

a)Romanos 9:3 Porque deseara yo mismo ser anatema, separado de Cristo..
b) 1 Corintios 12:3 ..os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús..
c) 1 Corintios 16:22 El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema.
d)Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

e)Gálatas 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Así, puede perfectamente existir herejía deportiva, política, religiosa o científica, por lo que siempre se debe tener en cuenta RIGUROSAMENTE la comunidad de la que se trate.("La teoría funciona siempre y cuando se aplique de forma creadora, tomando en cuenta rigurosamente las condiciones históricas concretas" (Marx)

Ejemplos:

1-Iconoclasta: Según la iglesia de Roma, es un hereje que rechaza el culto a las "sagradas" imágenes.(en realidad es un antimandamiento contra el 2o[no evocar o representar físicamente a Dios] y 6o[no asesinar, en el sentido de lo que pretenden hacer con los según ellos "herejes"] mandamientos)

herejía, definición peyorativa.

La genuina herejía consiste en actividades contra el espíritu/intención de los 10 mandamientos originales, no es legal asesinar por una herejía, pues Dios no está muerto y se puede defender por sí mismo. Los principios existen para ser practicados, NO para ser defendidos/impuestos a otros.

Yo pienso que una organizacion que está dispuesta a marginar INCLUSO MATAR por lo que creen, o para mantener su status quo; NO PUEDE ARGUMENTAR que SOSTIENEN SUS DEBILES TESIS CON PRINCIPIOS ESPIRITUALES NI mucho menos afirmar con solvencia QUE SE BASAN EN LA VERDAD.

2-En el deporte, defender acciones de un equipo deportivo rival es considerado herejía.

3-En la política, defender principios conservadores es considerado una herejía política por los liberales.

4- En la filosofía, es enconada la pugna entre los herejes idealistas y los materialistas

5-En la ciencia, incluso proponer que el ojo humano es creado o que no evolucionó, ha sido considerado herejía científica hasta por el propio Charles Darwin:El mismo Carlos Darwin se dió cuenta de que parecía increíble que los procesos evolutivos tuvieran que explicar la visión humana. Él dijo:
'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.' (1)


Por necesidad una cosa lleva a la otra:

"por consiguiente, sí, la iglesia católica también reclama el derecho de la intolerancia dogmática, con respecto a las enseñanzas, es injusto [según quién?] reprocharla por ejercer este derecho... Ella considera la intolerancia dogmática no solamente como su derecho indiscutible, pero tabién como un deber sagrado... De acuerdo con romanos 13:1-4, las autoridades seculares tienen el derecho de castigar con la muerte, especialmente los crímenes serios, por lo tanto [una falacia acá:], los herejes [según quién?] no solo pueden ser excomulgados, sino también pueden ser condenados a muerte con justicia"
The Catholic Enciclopedia, edición de 1911, tomo 14, pags 766, 768

Pregunta: Los que escribieron lo siguiente, -y las ramificaciones tardías de Roma que le rinden incondicional homenaje a pesar de NO existir bases- sabrán lo que es judaizar?:

En el año 365 los católicos reunidos en el concilio de Laodicea emitieron el siguiente edicto:

"Los cristianos NO deben judaizar al descansar en el sábado, sino al contrario, deben trabajar en ese día y honrar el día del Señor[domingo], y si pueden, que descansen en ese día como cristianos. Pero si se encuentra alguno que sea judaizante, que sea anatema de Cristo[excomulgado]" (Nicene and Post-Nicene Fathers, 19:148)

La palabra "judaizar" aparece SOLO UNA VEZ en toda la biblia(en Gálatas), NO lo suficiente para relacionarla con los 10 mandamientos sino lo contrario, Y SOLO SE REFIERE a la circuncisión, ley del sacerdocio, su templo, sus ritos y sus sacrificios, NUNCA a los 10 mandamientos o a imitar las propias costumbres de Jesús siguiendo fielmente su ejemplo perfecto puesto que ÉL es el camino y la forma de la puerta. Demostración bíblica breve y definición: la frase "obras de la ley" (en griego es "ergon nomou"= se refiere SOLO a la circuncisión,ley del sacerdocio,su templo,sus ritos y sus sacrificios). Dicha frase "obras de la ley"="ergon nomou" solo aparece 10 veces EN TODA LA BIBLIA, 6 de ellas en Gálatas*. La frase "ley de Moises" SOLO la usan Jesús, Pablo y 1 vez Hebreos, Y NUNCA se refiere a los 10 mandamientos originales. Pues bien: La frase "ley de Dios" en griego"entol nomou"=10 mandamientos SOLO la usa Pablo EN TODO el N.T. Y SOLO 4 veces, pero NUNCA en Gálatas. De donde se deduce que la palabra "judaizar" NADA tiene que ver con los 10 mandamientos a menos que SE inventen -sin bases-que la palabras "ritual" o "ceremonial" aparecen en la biblia. Demostración completa click acá.*Una de ellas afirma que los inconversos YA la tienen escrita en sus corazones: Romanos 2:15 "mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones...", de donde se deduce que lo que se escribirá en el nuevo pacto son los 10 mandamientos, puesto que Hebreos 8 cita a Jeremías, libro que NO menciona en absoluto la ley de Moisés ni a Moisés, sino solo los 10 mandamientos, por lo tanto, si Ud. rinde homenaje al invento romano de que judaizar es cultivar lo que cultivaba Jesús, Ud. NO ha sido excomulgado, y Ud. NO es evangélico como pensaba, sino católico de una ramificación de Roma que enseña la misma copa que ella le da de beber a la humanidad sedienta de eso.

Repito:

Anatema: Objeto o enseñanzas de origen independiente, opuestos, ajenos, separados, paralelos o sin bases en lo sagrado(Solo aparece 5 veces en el N.T.):

a) Romanos 9:3 Porque deseara yo mismo ser anatema, separado de Cristo..
b) 1 Corintios 12:3 ..os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús..
c) 1 Corintios 16:22 El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema.
d) Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
e) Gálatas 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Métodos históricos para el establecimiento de creencias:

a) Procedimiento de la tenacidad : se inicia dentro de la mente del individuo comenzando con un punto de vista formado caprichosamente, tal vez algo aprendido en el regazo materno, algo que contó un marinero en una taberna, una idea salida de un periódico, etc. Algo casual.

b) Procedimiento de “la autoridad”: el filósofo Charles Pierce lo describe así: "cuando no haya podido llegarse a un acuerdo total de otro modo, la matanza de los que piensan diferente ha sido un método eficacísimo de instituir una opinión o creencia".

c) Procedimiento apriorístico: basado en axiomas a priori (antes de la experiencia). Ejemplo: "Solo puede existir la geometría euclidiana" esa creencia o superstición frenó la tecnología mucho tiempo, pero luego se demostró que sí existen otras geometrías no euclidianas.

d) Procedimiento científico: este sí es un método, por que lleva consigo un rasgo llamado rigor científico.

(Mi opinión personal es que el rasgo científico no es tal cosa, no es tan objetivo por que se basa en otra ciencia: la estadística; que yo llamo democracia numérica [ a diario se ve por ejemplo estudios que recomiendan o QUE niegan la eficacia de LA MISMA sustancia contra el cáncer]. Pienso que la estadística no es más que la herramienta teórica por excelencia para que el hombre actué sin tomar en cuenta TODOS LOS HECHOS o sin consultar a su conciencia; por cierto que el filosfo Benjamín Disraelí dijo: "Existen las mentiras, las grandes mentiras; y están las estadísticas".)

Por lo tanto, uno debe conocer la verdad de los hechos objetivos para tener el criterio suficiente para determinar si lo que ha creído toda su vida es una herejía.

Significa que es irrelevante creer o no en una herejía? LO CONTRARIO ES CIERTO!! Pues el libro mejor conservado de toda la historia AFIRMA que existen herejías DESTRUCTORAS (o sea peligrosas o y de consecuencias mortales):

2 Pedro 2:1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo [YA EN EL PRIMER SIGLO?] , como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató[incluso inventando adorar un angel hembra], atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

Nuestro enseñador siempre insistía "No me crean a mi, créanle a su biblia". Por aquello de que "Sea Dios veraz y todo hombre mentiroso"

De entrada quiero dejar claro que DE NINGUNA MANERA ESTÁ EN MANOS HUMANAS EL tratamiento juicio o CASTIGO DE NINGÚN HEREJE; a menos que los verdugos intelectuales tambien sean víctimas de una herejía MAYOR: "NO MATARÁS" Ya que siempre ha estado escrito lo mas grave que se puede hacer con un blasfemo o hereje:

1 Corintios 5:11 Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.

[Esa expresión está MUY LEJOS de lo que la "santa inquisición" tiene plasmados en sus leyes de tortura, LEYES QUE AÚN NO HAN SIDO DEROGADAS Y SIGUEN VIGENTES ESPERANDO SER APLICADAS DE NUEVO] CONFORME A LA PREDICCIÓN del propio Jesucristo:

Juan 16:2 Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios.

Pues mi guía espiritual decía que "Una persona NO PUEDE ENSEÑAR ALGO QUE ÉL MISMO NO APRENDIÓ".

Ejemplo: Si se toma en serio lo escrito, la verdadera enseñanza de Jesucristo la tiene una secta y no el grupo mayoritario, el cual así como sus ramificaciones [léase "hijas"] no es más que una religión híbrida que NUNCA HA TOMADO EN SERIO LO ESCRITO, a menos que sea para marginar o perseguir a la competencia; acá la demostración de que la verdad está en una secta:

Hechos 24:5 Porque hemos hallado que este hombre [Pablo] es una plaga, y promotor de sediciones entre todos los judíos por todo el mundo, y cabecilla de la secta de los nazarenos.

Hechos 28:22Pero querríamos oír de ti lo que piensas; porque de esta secta nos es notorio que en todas partes se habla contra ella.

Yo pienso que una organizacion que está dispuesta a marginar INCLUSO MATAR por lo que creen, o para mantener su status quo; NO PUEDE ARGUMENTAR que SOSTIENEN SUS DEBILES TESIS CON PRINCIPIOS ESPIRITUALES NI afirmar QUE SE BASAN EN LA VERDAD en ningún sentido.

Incluso Monseñor Romero afirmó, negando la historia de su grupo religioso: "ante una orden humana de matar, debe prevalecer la voz de Dios que dice "no Matarás"

Concepto católico de herejía:

"Un hereje es un bautizado que rechaza un dogma de la iglesia católica romana"
"Un cismático es quien niega estar en comunión con el papa verdadero o con los verdaderos católicos"
"Un apóstata es quien rechaza por completo la fe cristiana"
"TODOS los herejes, cismáticos y apóstatas se separan automáticamente de la iglesia católica"
(Papa Pío XII, en su encíclica "Mistici Corporis" 29 de junio de 1943)

"Quien es un hereje NO es católico"
(Papa León XIII, en su encíclica "Satis Cognitum", 29 de junio de 1896)

De allí se desprende, se deduce y se concluye que los que defienden la copa de dogmas neo-paganos SIGUEN SIENDO CATÓLICOS, SOLO QUE LO HAN OLVIDADO, pero van a regresar, que es el propósito del sínodo de Oct 2011, dogmas neo-paganos:

Lo que está a la base del desesperado ataque a la obediencia al camino de Dios en realidad es el antiguo culto solar persa/babilonio, que UTILIZA maliciosamente enseñanzas bíblicas INdirectas para promover desesperadamente su propia supervivencia, opuesta a promover el arrepentimiento de obras muertas, puesto que"desconocen" de lo que hay que arrepentirse(definición jurídica de "pecado":1 Juan 3:4): NO es por eso casual que su signo o marca es que NO dirigen sus cañones contra el pecado, sino solo contra la obediencia. Lo asombroso es que NUNCA en la historia de la biblia han hablado los religiosos tan abiertamente contra la obediencia como lo hacen hoy.[como demostraremos, la mente de la humanidad ha sido secuestrada, y desgraciadamente, ama a su secuestrador, exactamente como en el síndrome de Estocolmo(googleelo); una humanidad sedienta de los fluidos de fornicación con Mitos paganos-concretamente las viejas mentiras de Lucifer de "no morireis", o fábulas paganas de a)muertos vivientes,los detalles en libro pagano "El Fedón", asquerosa base del espiritismo-etapa previa a la adoración del propio Satanás-) b)viaje al Olimpo a vivir con los dioses compuestos"sereis como dioses"(ver dioses compuestos de toda religión pagana), c)Culto solar, ver cumpleaños de muchos dioses paganos(cordón umbilical con la religión híbrida romana, a través del cual arrastrarán a todos a las filas del caballo de troya del espirirismo-y exterminio de los que rechacemos el culto solar 666, relacionado con conservar un empleo(o sea con un mandamiento, Ap 13:17)-el caballo llamado troyano es una invención griega,"que le da a beber una ramera sentada sobre una bestia": la sana doctrina es diametralmente opuesta a las fábulas paganas,2 Tim 4:3-4.
¿Cuál debe ser la regla de santificación del cristiano? La gracia.

crédito por la imagen:

httpss://www.humor12.com/decapitado-549c.html

Y en primicia: Pronto este debate estremecerá los MISMOS cimientos de esta sociedad: "Proponer los 10 mandamientos originales es "judaizar", es "herejía" o solo "blasfemia"? Escogerá Ud. el "realmente dice" o va adorar el "parece decir"?

La palabra "judaizar" aparece SOLO UNA VEZ en toda la biblia(en Gálatas), NO lo suficiente para relacionarla con los 10 mandamientos sino lo contrario, Y SOLO SE REFIERE a la circuncisión, ley del sacerdocio, su templo, sus ritos y sus sacrificios, NUNCA a los 10 mandamientos o a imitar las propias costumbres de Jesús siguiendo fielmente su ejemplo perfecto puesto que ÉL es el camino y la forma de la puerta. Demostración bíblica breve y definición: la frase "obras de la ley" (en griego es "ergon nomou"= se refiere SOLO a la circuncisión,ley del sacerdocio,su templo,sus ritos y sus sacrificios). Dicha frase "obras de la ley"="ergon nomou" solo aparece 10 veces EN TODA LA BIBLIA, 6 de ellas en Gálatas*. La frase "ley de Moises" SOLO la usan Jesús, Pablo y 1 vez Hebreos, Y NUNCA se refiere a los 10 mandamientos originales. Pues bien: La frase "ley de Dios" en griego"entol nomou"=10 mandamientos SOLO la usa Pablo EN TODO el N.T. Y SOLO 4 veces, pero NUNCA en Gálatas. De donde se deduce que la palabra "judaizar" NADA tiene que ver con los 10 mandamientos a menos que SE inventen -sin bases-que la palabras "ritual" o "ceremonial" aparecen en la biblia. Demostración completa click acá.*Una de ellas afirma que los inconversos YA la tienen escrita en sus corazones: Romanos 2:15 "mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones...", de donde se deduce que lo que se escribirá en el nuevo pacto son los 10 mandamientos, puesto que Hebreos 8 cita a Jeremías, libro que NO menciona en absoluto la ley de Moisés ni a Moisés, sino solo los 10 mandamientos, por lo tanto, si Ud. rinde homenaje al invento romano de que judaizar es cultivar lo que cultivaba Jesús, Ud. NO ha sido excomulgado, y Ud. NO es evangélico como pensaba, sino católico de una ramificación de Roma que enseña la misma copa que ella le da de beber a la humanidad sedienta de eso.

Herejía se considera a cualquier desviación del tema del evangelio. La palabra “herejía” solo aparece TRES VECES en la biblia, y solo EN una de esas DEJA indicio de EN LO que consiste(en la 2a carta de Pedro): y se refiere a literalmente mezclar el evangelio con fábulas paganas FUERA de lo escrito: POR EL CONTEXTO del tema introducido en el capítulo anterior: 2 Pedro 1:16 “Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas”; y volverse contra los mandamientos: 2 Pedro 2:21 Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado.

Blasfemar:
-Pretender ser judío espiritual siendo en realidad PAGANO(Ap 2:9).
-Hacerse igual a Dios(Juan 10:33).
-Insultar o Burlarse de lo que Dios santificó(Lev 24:11,15).
-Nombre de blasfemia: Nombre o denominación que incluye alusiones a lo santo.

MUCHOS confunden el pensar en Dios con el creer en Dios, pero la GENUINA fe NO se define por lo que se piensa SINO por lo que se hace. Los imperativos éticos cristianos(al menos los legítimos y genuinos) SOLO pueden basarse en nuestra relación ACTUAL con Dios, y SOLAMENTE su ley puede hacer del pecado invisible y figurado una trangresión FÍSICA VISIBLE: POR LO TANTO es imposible siquiera imaginar que Jesús querría eliminar LO ÚNICO que desenmascara al pecado como lo que EN REALIDAD ES y nada de lo que Jesucristo logró al permitir ser asesinado ha hecho que el pecado deje de ser pecado y nos aisle de Dios; al contrario su asesinato revela al pecado en su peor carácter como UNA HOSTILIDAD DESESPERADA hacia Dios; el mandamiento o su obediencia NO PUEDE ofender a Dios sino SOLO SU TRANSGRESIÓN incluyendo pero no limitándose a pretender evadirle o eludirle intentando "cambiar los tiempos y la ley"(Daniel 7:25).

Termino como empecé: Porqué tanta insistencia en defender el paganismo? Porqué tienen que defender los concilios manifestando así ser parte de las hijas de Roma?(Los concilios corruptos del siglo I los propusieron gente de Alejandría, Egipto: Fueron egipcios/asiáticos los que promovieron los alborotos/concilio contra Esteban: Hech 6:9; contra Pablo en Efeso: Hech 19:26; contra Pablo en Jerusalén: Heh 21:27). La doctrina la define la biblia, NO concilios. La biblia NO está dañada NI incompleta. Pregunto: ¿Es que para dejar de defender el paganismo tendrían que deponer su acaso desesperado odio hacia los judíos? Y porqué defender el paganismo si acá le hemos dado puntos firmes, sólidos y definitivos que demuestran que el genuino mensaje NO tiene relación alguna con mitos paganos?

Partes del Reino de Dios:
a)Un Rey(Jesús)
b)Un territorio(la promesa a Abrahám**+vida eterna para disfrutarla:la Nueva Jerusalen NO es una nave que venga a traernos)
c)Un marco jurídico(el código íntimo de conducta de Dios, o sea las genuinas leyes de la felicidad)
d)Un pueblo(los justificados)
La Buena Noticia EN SÍ ES:
El evangelio es la buena noticia del literal y concreto gobierno de Dios sustituyendo próximamente los gobiernos del mundo;
EN ESPECÍFICO el evangelio CONSISTE en: la posibilidad de participar con Jesucristo en su gobierno del que vendrá a asumir y tomar posesión y mando próximamente.

**Romanos 4:13"..fue dada a Abraham o a su descendencia la promesa de que sería heredero del mundo.."Hech 26:6"Y ahora, por la esperanza de promesa que hizo Dios a nuestros padres soy llamado a juicio"Salmos 68:16¿Por qué observáis, oh montes altos, Al monte que deseó Dios para su morada?Ciertamente Jehová habitará en él para siempreÉxodo 32:13..daré a vuestra descendencia toda esta tierra de que he hablado, y la tomarán por heredad para siempre. Juan 6:51".. mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo"2Co 5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo.."Juan 3:17" Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él" Daniel 7:27 "y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno"(la Nueva Jerusalen No es una nave que venga a traernos)Juan 3:16 Porque de tal forma amó Dios al mundo.."Apoc22:5"..porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos"Hebr 2:5"Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando". Las bodas del Cordero SOLO se mencionan en Apoc 19, y SERÁN en la tierra: Apoc 19:4"inclinaron su rostro a tierra". En realidad quien inventó que los justos se van al cielo fue Benedicto 12,Año 1336, Bula papal "Benedictus Deus", pues Mateo 25 dice siete veces "entonces"-NUNCA dice "al morir"-, el peligro reside en que la frase "Iremos al cielo" NO aparece en la biblia, pues la recompensa es vida eterna, NO un viaje, y CONSTITUYE la fábula pagana de "ir al Olimpo a vivir con los dioses", puerta de entrada a otras fábulas paganas a través del modus operandi de tomar en forma literal las diferentes metáforas de la eternidad). De hecho Benedicto 12-y sus leales-entra al campo de la adivinación haciendo honor al nombre del Vaticano que significa vaticinio o adivinación. Muchos enseñan a seguir a Jesús por interés al viaje y no por convicción.

Al parecer cada variación del mito sobrevive y vegeta en completa orfandad filosófica-al menos en lo que a declaraciones DIRECTAS de la biblia se refiere-, y los grupos que honran esa copa de dogmas neopaganos CONSTITUYEN en efecto, una rama de católicos, lo cual explica la tesis del Sr. Ratzinger: "Los grupos menores SON católicos, solo que lo han olvidado, pero regresarán al recordarles que enseñan lo mismo que nosotros"; pues también se enfurecen al mostrarles la abundancia de textos con enseñanzas directas de la biblia; la pregunta es: Seguimos al Cordero por interés al viaje? o le seguimos porque nos identificamos con su camino de vida?, es el viejo antagonismo entre la filosofía de la pala/cuchara, versus la filosofía del azadón/tenedor. Muchos enseñan a seguir a Jesús por interés al viaje y no por convicción: La obediencia(imitación de las propias costumbres del Cordero-excepto circuncidarse y ley del sacerdocio, su templo, ritos y sacrificios-) NO es condición ni mucho menos premisa de la fe, ella tan solo evidenciará el resultado de su desarrollo: Abrahám viajó como resultado de su fe: Regla básica de interpretación: Si a través de una supuesta interpretación se llega a una variación de un mito pagano/o a una frase desconocida por los apóstoles(sofisma o implicación aberrante)-y existiendo declaraciones directas de la biblia al respecto-SE DEBE DESECHAR ESA INTERPRETACIÓN. Vea acá en la columna derecha la posición doctrinal "solo biblia", pues fue el papa Clemente VII(1478–1534) quien rechazó la propuesta de realizar un concilio en que se usara SOLO LA BIBLIA***: en el siguiente concilio(Trento) "decidieron" por Ud. unos trescientos sacerdotes que la biblia tiene LA MISMA autoridad que las enseñanzas humanas, y que SOLO los eruditos vaticanos la pueden interpretar. Solo recientemente se forjó LA MÁS FORMIDABLE HERRAMIENTA de análisis lingüístico usada por los eruditos mejor informados, que en la práctica es como un eliminador de opiniones subjetivas: el contexto.
***El concilio de Trento participó un 70% de italianos preparados por el pagano que educaba cardenales, y dominado POR la escuela que hizo sus preparativos, los dominicos de Salamanca, que NO usaban la biblia porque estaba prohibida hacía 300 años, sino un libro de Tomás de Aquino basado en Aristóteles(si lo duda lea ahí "la cuestión 97", donde Aquino "demuestra" el "alma inmortal" sin usar la biblia, ya que en ésta virtualmente no aparece la palabra"inmortal", y Ro 5:12 se refiere a la muerte eterna), de hecho Roger Bacon ya hacía 300 años se quejaba de que YA NO se estudiaba la biblia sino a sabios griegos, de ahí el antiguo adagio de Asia Menor(Troya)"No confío en los griegos aunque traigan regalos", en guerra cantada no muere soldado, pero aman el caballo troyano del espiritismo, basado en el dogma pagano de los muertos vivientes. Vea por si mismo/a como un supuesto teólogo "demuestra y prueba" la existencia del alma inmortal, pero que NUNCA menciona la biblia ni mucho menos la cita: Tan solo click acá.

1. Brill, Dieter R., Falk, David S. y Stork, David G. Seeing The Light: Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography [Observando la Luz: Óptica en la Naturaleza, Fotografía, Visión en Color, y Holografía], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192-193

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

QUE SE DIVIERTAN!!!

Actualizados al 2011:
1a-Art cláusula 151: 151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
1b- Los diez mandamientos explicados en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
1- La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf. El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)

2- Dónde está hoy la verdadera iglesia?
7-Art claúsula 77 77-La verdadera historia de la verdadera iglesia

ok ♥ ♦ ♣ ♠ ☺▼ ○ ◙ ♂ ♀ ▲♪ ♫ ☼► ◄

Nunca dejemos de soñar, eso es lo más relevante; porque el futuro nos pertenece a todos los soñadores!

"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada" (Edmund Burke)

Alienación: definición: estado del sujeto durante el cual está fuera de si mismo, volviéndose extraño con respeCto de la realidad a la que pertenece" (la causa de la alienación es al parecer el sistema basado en la propiedad privada, y la absoluta ausencia de valores genuinos).

Arte Poética: Poesía, perdóname por haberte hecho comprender que no estás hecha sólo de palabras (Roque Dalton, El Salvador)

Buscar la justicia es obedecer COMO lo hacía Jesús : Quienes se rehusan a obedecer COMO Él lo hacía [exceptuando circuncidarse y sacrificar animales para Dios], ponen en duda su método y lo hacen mentiroso. [Juan 3:36 (La Biblia de las Américas) 36: El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.]

Si quieres que Dios te oiga, escucha Y ENSAYA primero lo que Dios dice, pues Él habló primero, y si quieres escuchar lo que te falta oir, Escucha y practica lo que YA te dijo.
Si una enseñanza se puede practicar de dos formas diferentes; un creyente genuino practicará la que es MÁS CONSECUENTE O QUE CONCUERDA MÁS con la actuación del Cordero; exceptuando circuncidarse o sacrificar animales para Dios.

45- Que es la independencia de un pais?

Acta de "independencia" de Centro América; ACÁ las imágenes de las ocho páginas de acta ORIGINAL escaneadas(acta de independencia de Centro América: Guatemala, El Salvador, Honduras y Costa Rica), las encontrará al final, le suplicamos cite la fuente donde las encontró.

Independencia, definicion: "Existencia autonoma sin nunguna influencia externa". Esa situacion no existe, tal como NO existe la foto de un "perro en general". POR LO TANTO, lo único que celebran en Centro América es el cambio de capataces.

La llevada y traída "soberanía" NO es más que el mismo egoísmo, solo que "consolidado" o "confederado" a nivel de apellido, calle, colonia, barrio, ciudad, comarca, región y plataforma continental: "mi cuerpo", "mi familia", "mi calle", "mi colegio", "mi equipo de futbol", "mi ciudad", "mi provincia", "mi país", y YA lo decía Neruda: "repartió coronas de cesar...": Cada comarca que de pronto se cree diferente trata de hacer un nuevo país, ya existen más de 225 países que NO pasan de ser bancadas de votos que intrigan en el foro de la ONU: UD. NO es diferente!!! El "yo" y el "mi" está asesinando al "nosotros"; Necesitamos desterrar el "yo" y el "mi", y restaurar el "nosotros". No necesitamos más fragmentación ni más sectarismo, sino MÁS UNIDAD. ¿Qué es independencia de El Salvador?

Que es la independencia de un país?

Lucas 22:25-26(Castilian O CST)
25 Jesús les dijo:
En este mundo, los reyes se [hacen] dueños de las naciones, ejercen su autoridad sobre ellas y todavía se les da el título de bienhechores.
26 Pero entre vosotros no debe ser así, sino que el más importante póngase al nivel del recién llegado, y el que dirige póngase al nivel del que está sirviendo... Informe de desarrollo humano PNUD 2010 El Salvador click acá.
Voces: El redactor de la constitución de EEUU Thomas Jefferson, al leer "La República"(el país gobernado por sabios), de Platón, dijo que "al leer lo ininteligible de "La República", se asombraba de la inmensa popularidad de semejante disparate"(Él probablemente comprendió las implicacines MATERIALMENTE IMPOSIBLES DE LA FRASE de Platón afirmando"El arte del gobierno ideal NO es que los ciudadanos conozcan la ley, SINO que LA AMEN": SI DIOS NO nos gobierna, NADA NI NADIE podrá gobernarnos.

"DIA DE LA PATRIA"

Hoy fue el día de la patria:
desperté a medio podrir,
sobre el suelo húmedo e hiriente
como la boca de un coyote muerto,
entre los gases embriagadores de los himnos.

(Roque Dalton, quizá el más célebre reo político y poeta de El Salvador)

Cláusula #45

Lectura: 1 minuto

▼

CLICK HERE FOR THE ENGLISH VERSION .

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

Enviar este artículo por correo a unas personas/entidades clave(ellos solo recibirán el enlace): click acá

Anterior: 44 El romance entre La Cancion Para La Magdalena y yo

Siguiente: 46-Que es la herejia?

COMPARTE ESTE ARTÍCULO en tu perfil/red social::

Share

Que es la independencia de un país?

De entrada aclaro LA PALABREJA "independencia" no pasa de ser una especie de pleonasmo (El pleonasmo es una figura retórica que consiste en la adición de palabras que no son necesarias en una frase, pues su significado ya está explícita o implícitamente incluido en ella.) pues está más que claro que ahora los convenios y tratados internacionales tienen en muchos casos MUCHA MUCHA MUCHA más autoridad incluso que las constituciones políticas o cartas magnas locales(y en todos los casos están sobre cualquier ley secundaria): no se puede hablar YA de soberanía.

Lo que celebran en la realidad es el nacimiento de un país con identidad híbrida y nombre propio, pero es ridículo pensar que en la época de su nacimiento se logró la "independencia" y peor ahora en una geopolítica globalizada. POR LO TANTO, lo único que celebran en Centro América es el cambio de capataces.

Ya no es ningún secreto que los llevados y traídos símbolos "patrios" en un sentido se están prostituyendo y no parecen ser al espectador reflexivo mas que una especie de escudo familiar de las familias (valga la REBUZnancia) que generaron la nueva administración del país, por ejemplo acá está el escudo de mis ancestros paternos, los Moreno:

Pero al parecer hacia mediados del siglo XIX dejó de ser EL GRAN NEGOCIO ser SACERDOTE, recordemos que fue Rogrigo Borgia (el mismo papa alejandro VI, el que fue hecho cardenal a los 13 años y papa en 1492, año que se descubrió América) quien repartió entre sus hijos las tierras otorgadas a la iglesia romana por Pipino el breve al papa Esteban II varios siglos antes como resultado de la llamada "fornicación con los reyes de la tierra"dando inicio a la mas negra etapa de cleroburguesía enmpezando por su hijo Cesar Borgia:
Veamos el expediente:

Refiere el Dr. e Historiador Manuel Gallardo en sus "Papeles Autobiográficos", volumen II:

"Volviendo al San Salvador de las postrimerías del siglo XVIII, encontramos un documento muy interesante para el estudio del círculo familiar de los Proceres que nos dieron nuestra Independencia. El 15 de Noviembre de 1791 formalizaba su testamento el presbítero don Pedro Manuel de León y Lobato... Además de dejarle a sus sobrinos (hermanos Aguilar) cuantiosas rentas (capellanías), nos hace ver el estrecho parentesco de nuestros Próceres entre sí, por lo que podemos tener a la familia de León, tronco de casi todos ellos, como la familia Protoindependiente de Centro América, a la vez que descendiente de Sancho de Barahona, compañero de Pedro de Alvarado y probablemente de los de León y Cardona, igualmente conquistadores y fundadores de Quezaltenango ". Nota: algunas fuentes afirman que los sueldos de los sacerdotes-en razón de sus cargos políticos- los enviaban desde España, y que los clérigos se cansaron de enviar todas los jugosos impuestos,limosnas, etc., por lo cual se rebelaron con la inequívoca idea de administrar localmente los impuestos.

Los principales próceres de la independencia salvadoreña fueron miembros de esta Familia criolla de León: José Matías Delgado, Manuel José Arce, Los hermanos Aguilar, los hermanos Lara, José Simeón Cañas, los hermanos Arauzamendi, etcétera. Todos hermanos, medio hermanos, tíos, o primos en diferentes grados. Por ejemplo el padre de los hermanos Aguilar era el Capitán don Manuel de Aguilar y de León, quien era tío de José Matías Delgado, quien, a su vez, era primo de los Padre Aguilar y José Arce; mientras la hermana de los Aguilar (Doña Ana) era la madre de los hermanos Mariano y Domingo Antonio de Lara, nietos de Delgado... La gran Familia de León inició la tradición de casar hijos e hijas, ya ramificados entre ellos mismos, para no "diluir linaje y riqueza"; y todos eran terratenientes, hacendados, jurisconsultos, curas..., y sobre todo miembros de la "primera" familia de San Salvador, quizás la más rica; pero, sobretodo, esta familia fue ejemplo progenitor natural de las consiguientes familias oligarcas, que aliadas a los extranjeros próximos arribar, virtualmente aún tienen el poder en El Salvador."LA FAMILIA de LEÓN: Flor y Esencia de Una Hidra [Tan solo Pedro Pablo Castillo era de estrato popular]

Núcleos familiares EMPRESARIALES que controlan el sistema financiero de El Salvador, pensiones (AFP) y aseguradoras en el siglo XXI:

▼▼NÚCLEO FAMILIAR EMPRESARIAL▼▼	▼▼BANCOS▼▼	▼▼PENSIONES (AFP´s)▼▼	▼▼ASEGURADORAS▼▼
1-Cristiani/Llach-Bahaía Cristiani-Lach/Bahaía	Bco.Cuscatlán	CONFÍA	Seguros e Inversiones SISA; VIDA,S.A.
2-Baldochi Dueñas Palomo Deneke	Bco. Agrícola Comercial	CONFÍA	ASESUISA
3-Salume	Bco Salvadoreño Bco. Desarrollo	???????	La Centroamericana S.A.
4-Simán	Bco Salvadoreño	Previsión S.A.	International de Seguros S.A.
5-Belismelis-Freund	Bco de Comercio	La Máxima	Co. General de Seguros S.A.
6-Salaverría Prieto/ Llach Hill	Scotiabank Bco Ahorromet	???????	AIG Unión y Desarrollo S.A.
7-Sol Millet	Bco de Comercio	???????	Aseguradora Agrícola Comercial
8-Zablah Touche	BANCASA Bco d Construcción y Ahorro	Porvenir	Co. Mundial de Seguros S.A.
9-Zablah Touche/García Prieto	????	???????	Seguros Universales S.A:

Fuente: Carlos Paniagua: "El Bloque Empresarial Hegemónico Salvadoreño"; Revista ECA Julio/Agosto 2002. Por falta de fuentes mas o menos fidedignas no menciono las propiedades de otras familias como Borgonovo, Poma, Dueñas, los Araujo, los Orellana, los Álvarez y los Meza-Ayau y otras (nota: las AFP´s se concentraron en solo dos; Los bancos se administran por bancos extranjeros ahora)

Otros datos aportados por Juan José Dalton click acá

Otros datos de la familia de León: click acá

El uso de los símbolos patrios se sigue prostituyendo, al grado que un partido político de los consorcios empresariales, heredero de esas familias mencionadas hasta usan sin solvencia moral los tales símbolos patrios (específicamente el Himno Nacional) para su egoísta propaganda partidaria y sectaria tratando de confundir a la gente.

Y el desfile mal llamado cívico es en realidad una especie de desfile militar que alimenta la arrogancia de la falsa soberanía; por verguenza ya hubieran sustituido el tal desfile por un desfile cívico de verdad (por ejemplo sin uniformes de ningun tipo, y sin armas de juguete pues los soldados tienen su propio día 7 de mayo para salir a mostrar sus armas de la segunda guerra mundial y sus tres aviones fugga corsair o mustang, y por cierto los diputados ya dieron otro dìa de asueto el 16 de septiembre olvidando que Roma llego a tener 182 feriados, ver párrafo 11, por eso cayó en decadencia) ese pequeño cambio lo transformaría en un REAL desfile CÍVICO (CÍVICO VIENE DE LA PALABRA CIVIL, ciudadano) [enlaces alternos: Paradojas políticas, y morales, Benito Jerónimo Feijoo y Configuración y crisis del mito del trabajo. (José Manuel Naredo) (por cierto este precioso artículo pone al desnudo la ignorancia en la edad media de los conceptos y términos económicos modernos, al grado que el trabajo solo se dividía en actividades libres y esclavas)]

En realidad seguimos siendo dependientes.

En un sentido lo que se conmemora es el cambio de capataces. Es un secreto a voces que las clases dominantes de 1821 lo que querían no era independizarse sino anexarse a los Estados Unidos de Norte América, en especial las acaudaladas familias de lo que pronto llegaría a ser San Salvador y San Vicente (Breve Historia de la República de El Salvador) en razón de sus inconfesables planes comerciales (esto lo ampliaré en este mismo párrafo), pero al parecer fue ignorada por parte de EEUU la embajada que enviaron los salvadoreños, y optaron por INgobernar ellos mismos la entonces llamada Intendencia del Señorío de Cuzcatlán, y pronto le dieron al naciente remedo de país un nombre dado a Jesucristo en Europa luego de la batalla de Belgrado en la antigua Yugoslavia (hoy llamada Servia) 400 años antes, en 1437 (Allí se le empezo a llamar Salvador del Mundo a Jesucristo, la capital de El Salvador perfectamente puede llamarse SAN JESUCRISTO) Por cierto según la leyenda (y verificado por la historia) Belgrado se ha levantado de sus cenizas 38 veces.

"En el año de 1437 (sigloXV), se libraba batalla entre occidente cristiano contra el imperio otomano que avanzaba sobre Europa. Fue en Agosto de ese año que las llamadas cruzadas logran vencer a los ejércitos “moros” (Musulmanes) en la ciudad hoy conocida como Belgrado (Yugoslavia). El papa Calixto proclama entonces “La Salvación del Mundo” y dedica el triunfo militar a “El Salvador del Mundo". (El Salvador: La identidad pendiente)

Y como era de esperarse; entraron en contradicción con la capitanía de Guatemala ya que la oligarqía de allá quería casi lo contrario: que en bloque se anexaran al imperio de Iturbide en México. La pugna criolla tenía como motivo que las familias dominantes de Guatemala y Mexico controlaban el inmenso comercio siendo intermediarios con la entonces CASA DE CONTRATACION DE SEVILLA, no así las de El Salvador; por hacer un poco de historia.

A ELLOS NUNCA LES HA INTERESADO RESOLVER LA IGNORANCIA HAMBRE Y ATRASO, en ese orden, DE LA POBLACIÓN. Este artículo da para mucho más y por eso mas adelante agregaré otro art. mas o menos llamado "Qué RELACIONA a la soberanía con el amor maternal?"

A continuación está lo que cada vez tiene más vigencia como el segundo himno nacional de El Salvador creado con profundo sentimiento y sin palabras demagógicas ni fines comerciales; como cierta composición de un conocido autor salvadoreño que se corrió hacia Guatemala creyendo que hizo el gran negocio de traicionar sus casa para regresar "triunfante" a lucrarse de lo que construímos en su ausencia y que aún ignora qué rayos es el malinchismo (y por cierto por ser salvadoereño lamentamos su reciente accidente; y además envío un saludo fraternal para su otro colega con más espíritu de cuerpo: Fermín Iglesias a quien alguna vez en 1995 instalé ventiladores en uno de sus "negocios"):

(actualizada sept 2013)Patria chiquita mía
(para escuchar la canción original de Cutumay Camones) o click 1-acá o 3- acá

Pedacito de mundo delicioso, mi semita mieluda
Sos el río Lempa y los chorizos de Cojutepeque
Volcán de Izalco, lago de Ilopango, toreadas de Jocoro
Tamales con café, atol de chuco, pupusas de loroco

Patria chiquita mía, mi mamacita chula
Vas a ver que linda vas a ser cuando seas libre
Bien peinadita, vestidito nuevo, cachetes chapuditos
Vas a ser bien hermosa, vas a ser grandota
Patria chiquita mía

Pedacito de mundo belicoso te veo bien jodida
Como el cipote empachado con semillas tapaculo
Estás manchada de la oligarquía de Guardias Nacionales
Que no te dejan ser lo que quieres ser
Mi patria linda y libre

Patria chiquita mía, mi mamacita chula
Vas a ver que linda vas a ser cuando seas libre
Bien peinadita, vestidito nuevo, cachetes chapuditos
Vas a ser bien hermosa, vas a ser grandota
Patria chiquita mía

Pero no te me ahueves
Tenes tus hijos responsables
Que ven por vos como Anastacio, Farabundo, Clelia, Ana María
Que ya dieron su vida para vos
Pero aquí andamos un montón de diablos dispuestos a quebrar el nance
A los que a vos te joden, Vas a ver!

Patria chiquita mía, mi mamacita chula
Vas a ver que linda vas a ser cuando seas libre
Bien peinadita, vestidito nuevo, cachetes chapuditos
Vas a ser bien hermosa, vas a ser grandota
Patria chiquita mía
Vas a ser bien hermosa, vas a ser grandota
Patria chiquita mía...

Como respetar los derechos de autor

Historia de El Salvador en Wikipedia

le suplicamos cite la fuente donde las encontró.


AAAAA

le suplicamos cite la fuente donde las encontró

le suplicamos cite la fuente donde las encontró

le suplicamos cite la fuente donde las encontró

le suplicamos cite la fuente donde las encontró

le suplicamos cite la fuente donde las encontró
le suplicamos cite la fuente donde las encontró

“15 de septiembre no fue la fecha de la independencia de El Salvador” por Dagoberto Gutiérrez

septiembre 15, 2013

Conozca algunos secretos de los contextos de la independencia patria.


Dagoberto Gutiérrez es actualmente analista político y vicerrector de la Universidad Luterana Salvadoreña.


Centroamérica conmemora este 15 de septiembre 192 años de independencia de España. El Salvador no es la excepción pues por medio del civismo y simbolismo patriótico, se enseña que gracias a varias personas que optaron por luchar por la soberanía nacional, el país alcanzó su libertad. En medio de actos cívicos, desfiles, imágenes cívicas y culturales, y estrategias publicitarias, el Estado salvadoreño se encarga de comunicar y conmemorar la independencia.

Sin embargo, para el analista político y social, Dagoberto Gutiérrez, existe la historia no contada de la independencia de El Salvador. Esa historia es la que Pax Noticias quiere presentarle este día en que diversas instituciones públicas y privadas desfilarán y honrarán la gesta independentista.

***

Se conmemoran 192 años de independencia patria, pero ¿Es El Salvador independiente en la actualidad?

Este es un tema áspero porque históricamente lo relacionado con la independencia nosotros no lo abordamos. Hay una oscuridad tejida oficialmente por décadas sobre el tema. Ejemplo de ello es que el Acta de Independencia de 1821 es un documento ilegal en El Salvador. Es secreto, clandestino y prohibido ¿Qué te parece?

¿Prohibido por quién?

Se trata del documento político más importante de un país. Es como la partida de nacimiento de cada uno de nosotros. La partida de nacimiento no dice quién sos vos, pero te identifica. El acta de independencia es igual. Nunca ha sido publicada en ningún diario. Durante el Mes Cívico, eso no aparece en ningún diario, y toda a propaganda tiene que ver con símbolos, con el escudo, con los próceres, pero nada que tenga que ver con este documento histórico ¿Y por qué? Ah, porque este es un documento cuya lectura arroja luz sobre lo que ocurría en 1821. Este documento te explica que los que se reunieron en el Palacio Nacional de Guatemala no eran independentistas.

¿Qué rol desempeñaban entonces?

Eran conspiradores criollos conspirando contra ellos mismos. Los criollos de San Salvador conspirando contra los de Guatemala. Los de Guatemala que era la capitanía General, conspirando contra los de San Salvador que eran apenas intendencia. El afán de los criollos de Guatemala era la anexión a México para mantener su relación con la metrópoli; el afán de los criollos de San Salvador era el rompimiento de las relaciones de dependencia con Guatemala, no tanto con España.

Esto es lo que explica el texto, y cada uno de los dieciocho artículos del documento maravilloso, explica esto que te estoy diciendo. Y entonces ¿De qué independencia hablamos?

El 5 de febrero de 1822 se hace oficial la anexión a México

¿De El Salvador?

De Guatemala. Tomá en cuenta que no existía Centroamérica, sino que era la Capitanía General de Guatemala, todo era Guatemala, y mayoritariamente apoyan la anexión a México, y la gente de San Salvador se opone ¡Ve qué maravilloso! ¿Y por qué se opusieron? Ah, es que el afán de los criollos de San Salvador era romper relaciones con Guatemala y dejar de depender de Guatemala. Ellos sabían que la anexión a México era dependencia de Guatemala, y mirá el 15 de septiembre no es la fecha de la independencia. En el acta se dice sin perjuicio de lo que decida la Asamblea que debe convocarse para marzo de 1822, esa Asamblea es la que debía decidir la independencia.

En el interior, entre el 5 de febrero de 1822 y la invasión de Vicente Filisola ordenada por Iturbide ¡Mirá! Los criollos de San Salvador se encontraron en un hoyo, y uno los entiende las decisiones políticas que tuvieron que tomar. Deciden así entregarle la provincia a los Estados Unidos, y forman una comisión que viajó a Estados Unidos para ofrecerle el país a Washington, y ¿Quién encabezaba esa comisión? José Matías Delgado.

…para ofrecerle El Salvador a Washington

Exacto, en anexión.

En esas circunstancias sucedió la independencia…

Sí, en ese contexto. Ya se había firmado lo del 15 de septiembre, y resumo, entre el 5 de febrero de 1822 y la invasión de Filisola. Es que uno los entiende ¿tenían ejército? No, ¿tenían organización? Tampoco, y se les ocurre entregarle el país a Estados Unidos.

¿Por qué no procedió esa entrega?

Porque Washington no aceptó. Este es un hecho histórico ¿Y por qué se le oculta a la gente?

¿A quién le conviene ocultarlo?

A los poderes establecidos; y estos poderes establecidos desde 1821 son los poderes criollos. Por eso hoy a 192 años se está agotando la República criolla montada en 1821.

¿Y qué tipo de República está naciendo?

Está naciendo una nueva República, con un nuevo Estado. Esta es la exigencia de este momento histórico en donde se plantea el problema de la independencia, pero de verdad, y no de “mentiritas”.

¿Cuándo entonces El Salvador perdió su libertad?

Es que en esa fecha El Salvador no conquistó su libertad. Esa es una materia pendiente. Si vos no sos independiente no sos libre.

Eso quiere decir que El Salvador no es libre…

Nunca. Nunca ha sido libre.

¿Y ahora de quién depende El Salvador?

De los oligarcas. Es el último país del continente, el más pobre, el más atrasado, el que menos ciencia y tecnología produce, el que menos pensamiento abstracto produce. Nuestro país es un laboratorio de Estados Unidos; es como una probeta.

¿Y pueden volverse a gestar este tipo de circunstancias para alcanzar una verdadera libertad?

En eso estamos. Esa es la lucha de un sector de patriotas y revolucionarios de este país que estamos haciendo política y convenciendo y persuadiendo –sobre todo a jóvenes- que es necesario aprender a hacer política para saber participar en política.

¿Qué se necesita entonces para que el país transite de verdad por la vía de una independencia?

Se necesita de la mayor participación del pueblo en la lucha política, y para esto se necesita que el pueblo aprenda a hacer política, y que sepa que la política es una lucha social y no partidista, incluso en este momento, que no tiene que ver ni con las elecciones, sino que tiene que ver con la lucha por la vida, por el agua, por el trabajo, por la dignidad. A todo ese se le llama libertad. La libertad no quiere decir poder hacer lo que uno quiera, sino que está referida al poder de tomar decisiones dentro de los límites que la realidad determina.

¿Se puede hablar de una nueva independencia, o es solo una utopía?

No solo se puede hablar, se debe hablar, y se tiene sobre todo que pensar y hacer. ¿Es utópico? Es que la utopía es absolutamente necesaria para el ser humano. Los seres humanos somos los únicos animales utópicos. La utopía tiene dos partes tal como lo explica Tomás Moro, uno es, cuando el ser humano descubre la realidad, entiende que le es adversa, y comienza a luchar por una nueva realidad. Entender lo malo para sustituirlo.

La utopía no tiene que ver con lo imposible. El sueño utópico es el sueño que alumbra la cabeza de los humanos, y te indica el horizonte hacia el que hay que caminar. Ese horizonte que camina siempre delante de vos, esa es la utopía.

Y esto determina que la política no es el arte de lo posible. La política es el arte de convertir lo imposible en posbile.

Mi meta histórica no debe ser un cincho o un calzoncillo Kelvin-Klein. Mi meta histórica debe ser la independencia. En medio de la oscuridad hay alguien que sueña con la independencia; esa es la utopía.

Y en esas circunstancias más oscuras de nuestra historia ¿se puede pensar en la independencia? Sí, es mi obligación ética.

***

La población salvadoreña festeja este día. La niñez y juventud es inculcada de generación en generación a respetar esta celebración, no obstante queda a criterio de cada persona investigar el trasfondo de estos hechos, y celebrarlos o no, puesto que hoy ha sabido que muchos intelectuales salvadoreños, ponen en duda la práctica de una verdadera libertad.

Dagoberto Gutiérrez fue excomandante del FMLN, y actualmente es vicerrector de la Universidad Luterana Salvadoreña.

Jesús dijo “Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres” Juan 8:32
visto en https://paxnoticias.com/2013/09/nacionales/de-dudosa-procedencia/dagoberto-guitierrez-15-de-septiembre-no-fue-la-fecha-de-la-independencia-de-el-salvador/

Índice completo de este sitio web: >>>>>>^click índice

QUE SE DIVIERTAN!!!

Actualizados al 2011:
1a-Art cláusula 151: 151- Qué ordenó predicar Jesús EN REALIDAD?
1b- Los diez mandamientos explicados en pdf (Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)
1- La verdadera historia de la verdadera iglesia en pdf. El autor de este libro es célebre por RESTAURAR una interpretación de la biblia BASADA EN ELLA MISMA, y no en antiguos mitos paganos.(Es un pdf, necesitas tener el acrobat, túmbalo acá)

2- Dónde está hoy la verdadera iglesia?
7-Art claúsula 77 77-La verdadera historia de la verdadera iglesia

ok ♥ ♦ ♣ ♠ ☺▼ ○ ◙ ♂ ♀ ▲♪ ♫ ☼► ◄

Nunca dejemos de soñar, eso es lo más relevante; porque el futuro nos pertenece a todos los soñadores!

"Lo único que se necesita para que el mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada" (Edmund Burke)

Alienación: definición: estado del sujeto durante el cual está fuera de si mismo, volviéndose extraño con respeCto de la realidad a la que pertenece" (la causa de la alienación es al parecer el sistema basado en la propiedad privada, y la absoluta ausencia de valores genuinos).

Arte Poética: Poesía, perdóname por haberte hecho comprender que no estás hecha sólo de palabras (Roque Dalton, El Salvador)

Buscar la justicia es obedecer COMO lo hacía Jesús : Quienes se rehusan a obedecer COMO Él lo hacía [exceptuando circuncidarse y sacrificar animales para Dios], ponen en duda su método y lo hacen mentiroso. [Juan 3:36 (La Biblia de las Américas) 36: El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.]

Si quieres que Dios te oiga, escucha Y ENSAYA primero lo que Dios dice, pues Él habló primero, y si quieres escuchar lo que te falta oir, Escucha y practica lo que YA te dijo.
Si una enseñanza se puede practicar de dos formas diferentes; un creyente genuino practicará la que es MÁS CONSECUENTE O QUE CONCUERDA MÁS con la actuación del Cordero; exceptuando circuncidarse o sacrificar animales para Dios.